这个画画的套路，我不允许你不知道

　　画面虽美，却索然无味，这是为何？
　　你是否时常困惑，为何画技很高画面也好看，但是却总是少了些什么，让人没有欲望深究下去呢？
　　这是画面缺乏故事性的原因。
　　故事是什么，简单说就是让人进入画面，身临其境，换句话来讲，就是代入感的获得。
　　同样的比如小说，好的故事读起来一气呵成、酣畅淋漓，读完一遍还想再来一遍，好的画面也会有类似的效果。
　　看画又和看人一样，具有好故事的画面带给人的感受，就像阅历丰富者的自述一样，极具深度又不乏趣味性。
　　图源网络：示范
　　奶奶带着孩子去哪里？
　　人群又去哪里？
　　交通工具是什么？
　　这个城市为何如此忙碌？
　　小男孩抗拒的姿势是为何？
　　为什么只有奶奶是彩色的？
　　整个画面看起来很简单，但其中有冲突、有疏密、有思考、有关系，通常一张具有故事性的画面必须具备以上几点。
　　冲突的安排必不可少，有冲突就会有疑问，而疑问又是故事性的内涵之一。
　　更进一步来讲，疑问深层次的秘密是逻辑。
　　画面展现疑问产生思考内在逻辑了解其故事性。
　　而展现故事感除了营造疑问冲突，让人产生思考联想，在画面本身也要下些功夫，有的人喜欢画精致的场景，有的人专注镜头切换，不同的表现手法所产生的故事感带来的感受也不尽相同。
　　接着上面的故事，奶奶牵着男孩向前走，这里选用了一个巨大的仰视的构图，高高的楼房和两个小小的身影形成对比，画面所营造的这座城市十分严肃、冰冷，男孩只能和带有彩色的奶奶在一起。
　　第二张直接产生致命疑问：我觉得这里不适合奶奶居住。
　　在这种渲染下，左图大仰视的画面冲突感迅速加强，并暗示核心：这里不适合，但是我们却一直在这里。于是，观众肯定会问了：为什么不适合还不搬走，是什么原因呢？
　　紧接着，就有按捺不住的、继续看下去的欲望。
　　这是很棒的城市
　　我却睡不着
　　奶奶若有所思
　　看到这里，是不是还有点云里雾里，这个小男孩怎么了，他为何不开心，不愿意呆在这座城，也不愿意和奶奶敞开心扉。
　　除了画面上带有的文字信息，最重要的是对比，（动静）（明暗）（虚实）对比。
　　第一幅，奶奶在屋里是亮的，男孩由于背后的窗户，整个人吞噬在黑暗中，显然奶奶的形象很乐观。
　　第二幅，男孩的背影和黑夜融为一体，远处却亮着一轮明月，趴在窗上的男孩在想什么呢？
　　第三幅，奶奶在光亮处，男孩在阴影处，奶奶的整体形象非常清晰，而男孩小小的身影黑暗中模糊不清，符合虚实对比的关系，带动了整幅画面的情绪力度。进一步引发观者推断：男孩悲伤，奶奶一定会做些什么。
　　期待感也是故事性的体现
　　知道了男孩的想法，奶奶会采取什么行动呢？
　　男孩说，这座城有很多可怕的东西，很吵很忙，也很冰冷，奶奶亲吻了他的额头却不说话。
　　紧接着奶奶在灯下织起了红披风。
　　再然后，织成了什么样呢？通过一副图展示出来是方方正正的红色披风。
　　奶奶戴到了男孩身上：披上它，今天我们要去散步，你会发现这个城市一点也不可怕。
　　男孩有了红披风就不害怕了吗？散步路上会遇见什么事情呢？
　　会不会发现城市的美好呢？真让人期待！
　　小男孩和读者一样，期待着出门散步的情景，在屋里兴奋地跳来跳去的。
　　第二幅图，相比较之前奶奶牵着他的姿势，这次戴上披风的男孩走得比奶奶还快，他的心态已经产生变化，印入眼帘的建筑也从开始的仰视变成了俯视，恐惧与冰冷随之消散，只看到两个可爱的形象在街道行走。
　　接下来的画面都变成了彩色，和宠物玩耍，帮助需要帮助的人，看街头艺人表演，镜头不断切换，男孩的表情也逐渐丰富起来。
　　最后一张彩色全画面，这个城市太神奇了！
　　人们又开始想了，欢乐过后会失落吗？回家他们会怎样呢？为什么开始男孩不喜欢这座城市呢？难道真的是红披风的魅力吗？
　　谜底揭秘
　　原来这座城市男孩是来做客人啊，这座城市很忙碌，也很嘈杂，却是适合奶奶居住的地方，也是适合男孩来玩的地方。
　　看到这里，你知道怎么让画面更有故事感了吗？
　　先不要着急，俗话说得好一口吃不成个胖子，先思考一下自己的绘画功底足以支撑画面产生故事性吗？不行的话，先去练基础，相信在这练习的过程中，你会慢慢懂的