匈牙利不再被欧盟视为民主国？下一步或许被劝退？

　　木叔这篇国际评论，来分析欧盟对匈牙利的态度。
　　匈牙利这个国家有点意思，最近经常被欧盟点名：
　　除了在俄乌战争中和欧盟多数国家立场不太一致之外，匈牙利在法治和人权等问题的承诺上也让欧盟失望。
　　因此木叔注意到，欧盟对匈牙利的明显反感在最近就通过欧洲议会的一次投票淋漓尽致地表现出来了。9月16日，欧洲议会以433票赞成、123票反对和28票弃权的绝对多数通过了一份报告：
　　呼吁欧盟理事会确定存在匈牙利严重违反欧盟价值观的真实风险。
　　欧洲议会还公布了匈牙利不符合欧洲价值观和规范的12个领域，木叔看了一下，发现这基本上认定欧盟主要价值观都被匈牙利违反了。
　　比如宪法和选举制度的工作；司法和其他机构的独立性以及法官的权利；腐败和利益冲突；保密和数据保护；言论自由，包括媒体多元化；学术（科学）自由；宗教自由；结社自由；平等待遇的权利，包括LGBT权利；包括罗姆人和犹太人在内的少数群体的权利，以及他们免受仇恨言论的保护；移民、寻求庇护者和难民的权利；经济和社会权利等。
　　因此，欧洲议会呼吁欧盟高级官员最终对违反欧盟基本价值观的匈牙利奥尔班政府实施严厉制裁。在这些欧洲议员们看来，因为事实上这种违规行为已经存在，而且情况只会越来越糟。
　　匈牙利总理奥尔班和普京
　　欧洲议会明确表示，匈牙利不再是一个欧盟所谓的民主国家，而是一个被称为民选的专制国家。对此大部分欧洲议员深信不疑。报告还称：欧盟缺乏果断行动导致匈牙利民主、法治和基本权利的崩溃。
　　那么问题来了？如果匈牙利和欧盟的价值观背道而驰，下一步会出现什么问题？
　　在木叔看来，理论上，匈牙利是可以被欧盟制裁的，最严重的就是被退群。但现实上没这么容易。
　　其实这并不是欧洲议会第一次指责匈牙利不是一个民主国家，早在2018年，欧洲议会就通过了一份报告，对匈牙利进行了同样的指责，也同样建议欧盟委员会对匈牙利采取制裁等行动。
　　但4年过去了，欧盟对匈牙利没有任何实质的严厉制裁，更没有让他们退群。只是暂时冻结了88亿对匈牙利的欧盟援助资金而已。
　　在木叔看来，欧盟行政机构没办法制裁匈牙利的一个重要原因是技术问题，并不是欧盟不想这么做。换句话说，是欧盟复杂的、冗长的所谓民主投票机制制约了欧盟行政的便捷和有效性。
　　比如要想对匈牙利进行制裁的话
　　第一步的投票要三分之一以上的国家承认匈牙利存在违反欧盟价值观的危险或违反欧盟价值观的事实。
　　第二步还要投票，要求27个欧盟成员国中除了匈牙利一票之外的其余26个国家必须一致同意对匈牙利制裁。
　　第三步还不是制裁，而是给匈牙利时间改正。
　　如果欧盟没有看到匈牙利的变化，再选择制裁，严重的当然就是被退群！
　　但问题在于，各国一致表态驱逐匈牙利很难，匈牙利只要拉上一个国家反对对其制裁，欧盟就拿匈牙利没办法。
　　因此，在木叔看来，匈牙利在理论上不会和欧盟彻底分裂，不过该国要总是这么吃欧盟的饭、砸欧盟的锅，总是倾向俄罗斯的话，长期来看该国在欧盟的形象难以好转，风险会逐渐加大。
　　【所有作品已受版权保护，严禁抄袭、转载，否则将承担法律后果】