不是绝对,但是占大多数,一般现在家庭独生子女多,生活压力大,负担重,又要上班又要顾及自己小家庭,若有事两头忙,双方老人身体健康无大碍还能将就,否则要忙得焦头烂额。作为老人也不会主动给子女造成麻烦,不过有养老金和无养老养金情况不一样,若是没有养老金的老人,纯粹靠子女,沒有其它途径可走,此时看的是子女良心和感恩。以前上一辈人多子多女,父母养老一齐协力承担,传统思想观念浓郁,也经过吃苦耐劳,素质与现在的人不一样。独生子女,从小养尊处优,娇生惯养,人生价值观迴然不同,父母养老重担,落在他们身上是力不从心,若老人没有经济来源,更是火上浇油,弄不好会无依无靠,孤苦伶仃,一般常态之下遇到问题就是这样。其他情况特殊也有,比如我们亲戚之中,父亲是离休老干部,抗战时期参加革命,退休金二万多,患病上医院挂号医药费全免不出一分钱,养育子女四个,巳成家立业,经济状况很好,各顾各,容不下老人在家养老,老人有病直接送医院,从此医院就是家,一直到临终。平时子女难得探望,家离医院也不远,老人寂寞想子女,提出一个条件,谁来看望他一次给五百元现金,可惜好事沒成效,因为子女不稀罕,他们忙自己事,享受生活,眼里根本不在乎老人感受。所以养儿防老,从感觉上在当今社会显得淡薄,亲情显得陌生,不及外人。现在国家正重视人口老化问题,考虑对策,拿出力度,给老年人生活上按排养老,度一个安宁晚年,相信会妥善安置解决。对子女来说肩上减轻负担,放下包袱,安心过着太平的日子。 说养儿防老不现实的说法才真正是不客观不现实,而且是略带一点炒和秀的意思,其目的是为了提高问题的敏感度吸引众人眼球争取流量。首先说农村人,到目前为止还都是靠儿养老这和养老金没有一点关系,城市有养老金的人你敢说你的养老和儿子没关系吗?你能说从来没有依赖和靠的时候吗?我认为养儿防老是古人通过多少年的生活积累悟出来的很有哲理的一句箴言永远都不会过时,养儿防老应该是养儿人的初衷,过去确实很看重,但是近些年来很多人也都意识到养儿养女都可以养老,所以说养儿养女防老都很现实。 现在确实有很多孤寡老人,他们孤零零地一个人生活,儿女们很少或者基本不会去看望他们,他们就像是没有孩子一样。不知道为什么会有人连自己的父母也狠得心下来不管他们,他们可是生你育你的人啊!父母都可以不要,那他们也是三观不正啊! 或许现在的人生活都很忙碌,没有时间经常去看望父母,但是周末休息的时候,抽一些时间回去看一看年迈的父母也不过分吧!他们每天孤零零一个人生活,每天盼望着你回家,你却永远没空。没空从来不是理由,你想的话永远可以抽出时间来。不要等到失去了才懂得珍惜,子欲养而亲不待的悲剧常有发生啊!你父母才是你最值得珍惜的人,现在就回家看看他们吧!和他们说说话,吃一顿饭。他们的要求从来不高,只要见到你就可以慰藉他们的心。作为别人的儿女,我们不能只顾自己,那样太自私了,想想你老的时候也没人照顾你看望你,你作何感想呢? 这一辈子我把养我育我的人照顾到他们安心离去,然后把我生的人儿养大育他成人我就心满意足了。养儿防老不应该只是一句空话啊!你们说对吗? 首先划分老龄的界限以说法,现阶段六十周岁也是老龄,那么前提是六十周岁算老人,而这个年龄档的人也有八九十岁的老父母,他们更是老人,倘若六十多岁的老人本身就身体不好常年用钱看病,试想他们还有能力养他们的父母吗,如若他们有身体,有能力的话,要拿出钱来养更老也是应该的。养老是一个大话题,养老的模式是不是也很多,当今八九十岁的老人通常都有几个儿女,这一代人的养老基本是在家的,只要没有大病,偶有小病看个医生到也不烦,也不至于哪家连他们的小病也不闻不问,同时让他们吃饱穿暖就可以,再有时间的多去看看他们适当买点有营养的食品也就可以了。大多数不是所有儿女都有时间陪他们整天的,养老情况千差万别,不同一概而论,特别现在城镇化趋势越来越明显,城里或镇里一套房仅够三代或都不够三代,这样的话,上老一代有条件的去养老院,没条件的留在家,但儿女要多去到他们身边而不是不闻不问。再说七十多岁的人,他们通常有一点退休,如没有也在为自己准备一点钱,其实最苦的是这七十岁上下人的,他们以前要给儿子们买房,以后要为老一代养老,他们现在有退休还好,如没有的话,只能靠做些零工挣点钱,时下所说养老难,其实也是说养老的质量问题,这个当然政府会很重视的,诚然,当自己老了,或者说还不是太老身体也许可的话,还是要努力自强,因为每代人都不容易噢。 从古至今,都说养儿防老,这话没错,也应该这样。父母辛辛苦苦生育和养大孩子,不就是为了老了之后,有所依靠吗? 现在的确有养老院,但是,你没钱肯定不行,进不去吧! 养老院,一个月最少也得1000到2000元,甚至更多呢。这还是比较便宜的养老院啊,档次高点的,每月消费估计最少得3000元以上。城市职工有养老金,还好些,能够支付这些养老费用。 农村老人,可是想都不敢想啊。不靠孩子靠谁呢? 不错,现在有的孩子啃老严重,自己的钱都不够花,时常来老人这里打秋风。似乎靠孩子很困难,这也是个现实问题。 但这不是普遍现象,大多数孩子还是踏踏实实工作和劳动挣钱,为家庭挡风遮雨,孝顺老人。 再者说了,进养老院的老人,有孩子还是幸福和快乐的,可以享受家庭的温暖,防止老人受到不公平的待遇。 (图片来自网络) 谢谢头条的邀请回答:这个问题在当前社会环境与条件下,绝对是非常现实又很敏感的问题。因为养儿防老这种观念过去很长时间,似乎是每个朝代社会和家庭都必须面对的现实问题。 首先,我认为养儿防老有它的社会属性与个体差异的特殊性。同是一个家庭,如果兄弟姊妹较多,对父母的赡养照顾来说肯定利大于弊,说得不好听点,父母生病住院,如果兄弟姐妹多,大家抽时间轮流照顾父母亲,这样大家压力都会轻一些。在经济上也可以相互支助一下,毕竟血浓于水,这也是其它任何情感都取代不了的。当然,如遇特殊情况除外。 其次,养儿防老在我国五六十年代鼓励多生的计划生育政策与七八九十年代只生一个好,到现在国家进入老龄化社会,鼓励年轻夫妻生育二胎三胎,国家出台了相应的奖励政策。有的省份开始直接奖励二胎三胎者现金补贴等,这些激励措施让部分人或者家庭似乎感到养儿防老有了政策支持和依靠。 再者,我们要区分一下养儿防老与国家鼓励二胎放开三胎,有联系但非相关。可能有的人会认为,儿女多养老靠得住,这种观念在过去的农村,基本上是众口一词,异议者极少。我父母亲老家的风俗就是这样,我也到过农村,几乎是感同身受,对养儿防老特别关注。 社会在发展,时代在前进,养儿防老这种观念或想法如今让人们感觉越来越不现实,既有主观原因也有客观原因:主观原因在于人们感受到了生活不容易(工作生活学习日趋紧张不容懈怠等),客现原因在于家庭环境影响和个人的教育差异等。欢迎大家加入讨论〔作揖〕 一、独生子太多了,个人精力不够。 二、年轻人都要工作,这是谋生需要也是社会需要。 三、时代发展太快,两代人的观念和认知差距太大。 四、许多养老机构的兴起,让儿女有了新的养老观念! 这是我个人的观点。 你好!回答提问者:提问观点不正确,正确的答案是: 老来难来老来难, 皮折满颊腿脚慢; 年轻勤劳还能干, 人到老了怎么办? 亲情儿女在身边, 不给国家添麻烦; 孝子陪伴满心愿, 天伦之乐胜神仙! 注: 洗衣、送饭不用说,如果是自己的孩子,给端上一杯热水的话,其心里味道也不一样! 一丶观念在改变。养儿防老是中国自古以来传下来的观念,随着形势发展,这个根深蒂固的传统优良传统俏然发生了改变。所谓防老,就是老了由儿女负责衣食住行,养老送终。现在观点除此之外,你可以去养老院吗。 二、现实很难办。现在的家庭构成多为4十2十1(?),凭心而论,四个老人,他能照顾过来吗?他们也没有三头六臂,现实问题摆在那,他们也很无奈。 三丶精神压力大。他们上要承担防老的重任,下要养育他们的子女,他们的担子很重,压力山大。别看他们职场上风光,回到家也是满脸愁容。养老需要钱,养儿也要钱,他们就得拼命挣钱。 四丶经济困难难以解决。正常情况下,维持正常的生活没问题。一旦有生灾害病,问题立即显现。钱在医院那就不叫钱,要多少就得给多少,少一个子都不行。住院你陪护,工作咋办,不工作收入没了。请护工又得花钱。 不是养儿不防老,而是养儿防不了老。老的想不通,儿子很无奈。 我认为养儿防老是我们每个人应尽的义务,传统说法:养儿防老,天经地义。 你养我小,我养你老,你倍我长大,我陪你变老,这是人之常情呀!每个人变老多希望老有所养,老有所乐,老有所安。 随着生活和工作压力与日俱增,现在的年轻人百分之九十以上基本外出赚钱,家里留守老人在老家,年青人很多根本照不顾上来,谁多想做孝子,百善孝为先,但现实很骨感,有时条件不允许,也办法。 但现在年轻人活的也真累,不仅要负担孩子昂贵的学费,辅导费,兴趣班,还是房贷,车贷等等这些己经让很多年轻压的踹不过气来,既便是有赡养父母之心,也无力呀!你说谁何尝不想常年把父母带在身边,一家人其乐融融,多开心的事,但有时环境逼人,也真的很无奈。 所以我认为等我们自己到老了的那天,能自己养活自己最好,不要大依赖儿女,因为现在的他们真的己经很不容易了。 我是江南建哥,喜欢交友,相互一起学习,相互探讨,以上是我个人观点,觉得我说的合理的点赞鼓励一下,说一说你的观点?