据媒体报道,在9月19日的外交部例行记者会上,来自印度广播公司的记者提问称,中方为何在上周再次出手,阻止联合国将巴基斯坦一名武装组织头目列入涉恐名单,并强调这已经是过去几个月以来的第三次。 不仅如此,该名记者还发出追问,要求中方解释身为安理会常任理事国,却一再阻挠涉恐提案通过,想向国际社会传递何种信号,以及给出明确不再反对该提案的时间表。 从提问方式和内容来看,这名印度记者明显是不怀好意,想要故意找茬,所以才用咄咄逼人的语气,试图挖坑给我们跳,然后借机抹黑中国的国际形象。 但我们压根不吃那一套,发言人毛宁首先表示,安理会1267委员会在将特定组织和个人列入涉恐名单的问题上,向来有着明确的规范,中方也一直严格按照该委员会的程序,以建设性,负责任的态度参与相关工作。 毛宁的回应透露了两条信息,第一中方的所作所为符合规范,不应该受到指责和质疑,第二是不是恐怖分子,不是由印度所了算的,得经过安理会的认定才行。 事实上,正如那名记者所言,这段时间以来美印等国家,已经连续3次在安理会上施压,要求将一名巴基斯坦武装人员列名,他们如此急切,恰恰暴露出背后的目的可能没那么单纯。 尤其是印度,眼见我们屡屡搁置提案,其记者居然当场质问我外交部发言人,态度不可谓不嚣张。据悉,被新德里视为眼中钉肉中刺的那名武装人员名为米尔,他领导的虔诚军长期活跃于巴控克什米尔地区。 众所周知,克什米尔是印巴关系的火药桶,两国为了争夺该地区的所有权,历史上曾引发过多场战争,甚至一直到现在,双方北部边境上仍时常爆发军事冲突。 由此可见,印度在列名问题上紧咬不放,无非是想通过此举来削弱与自己敌对的巴基斯坦武装的势力。1267委员会是安理会下属的,一个专门用来制裁恐怖组织,处理涉恐事件的机构。 一旦被列名,不仅会受到来自安理会的严厉打击,同时各国政府,实体,以及个人,也不被允许与名单上的组织与个人有利益往来,否则就会被认为是支持恐怖主义。 值得一提的是,早在好几年前,印度在克什米尔的军营遭到武装分子袭击时,新德里就随便揪了个人出来,指认其应该为袭击事件负责,同时在联合国叫嚷着,要求1267委员会将他列名,当时中国的态度同样是反对。 事后证明,印度根本拿不出指认袭击的证据,最后只能把人给放了,鉴于新德里有黑历史,我们在辨别的时候当然会谨慎再谨慎,总之还是那句话,是不是恐怖分子,印度自己说了不算。 最后需要说明的是,在这一问题上,西方国家向来秉持双重标准,对自己有利的哪怕坏事做尽,他们都会睁一只眼闭一只眼,若对自己不利,哪怕与恐怖主义不沾边,也会被扣上帽子。 此前,美国与伊朗高度敌对的时候,华盛顿就把伊朗武装力量列为了恐怖组织,开了个非常坏的头,而且如果以美国的标准判定,全球最大的恐怖组织应该是美军才对。 中国向来反对恐怖主义,但同时也反对任何国家借反恐之名谋取私利,所以才会在列名问题上多次出手,以维护国际秩序。换言之,只要有中国在,美印等国的阴谋就不会得逞,奉劝他们早点断了不切实际的幻想,多干点正事。