成都在未来二十年内能成为国内前四的大城市吗？

　　还是先亮明答案吧：不可能。
　　目前我国排名前四的城市是四个一线城市：北京、上海、广州、深圳。
　　按照我国目前的国情，一座城市要想实现快速发展甚至是跨越式的发展，作为内外两大因素的自身定位以及国家政策，那是必不可少的。
　　从城市定位来看：
　　《北京城市总体规划（2016年2030年》：北京作为首都，是我国的政治中心、文化中心、国际交往中心和科技创新中心；
　　《上海城市总体规划（2017年2035年）》：上海的城市定位是国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。
　　《广州城市总体规划（2017年2035年）》：广州的城市定位是广东省省会、国家重要中心城市、历史文化名城、国际综合交通枢纽、商贸中心、交往中心、科技产业创新中心；
　　深圳作为我国改革开放后崛起的四大城市之一，粤港澳大湾区纲要中的定位是现代化国际城市、世界影响力的创新创意之都、四大中心城市之一，最近又成为中国特色社会主义先行示范区，可以说已经成为国家的门面担当。
　　从定位上看，四大一线城市都已经不再把视线局限于国内，而是放眼全球参与竞争。
　　再来看成都，《成都市城市总体规划（20162035年）》对成都的定位是：四川省省会、国家中心城市、国际门户枢纽城市、世界文化名城。其中2035年发展目标是高标准全面建成国家中心城市；2050年发展目标是建成国际运筹中心、国际创新中心、国际文化中心。
　　别说20年了，从城市规划目标上看，最起码30几年后，成都的定位，才能与目前的四大城市定位相比，又何谈超越？
　　另一方面，近些年火热的国家中心城市概念来看：
　　北京、上海、广州、成都都是国家中心城市，进入国家中心城市行列，意味着成都地位被提升到国家级别的战略定位，未来将得到更多的政策支持，这就为成都的跨越式发展创造了前提条件。
　　然而，不说北上广三大国家中心城市，深圳虽然没有被明确为国家中心城市，但早已参与到国际竞争中，实际上，是不是国际中心城市，对深圳来说并不重要。
　　作为国家中心城市的成都，别说取代这四大城市中的一个，单单是与它们并驾齐驱的机会，都要与同为国家中心城市的重庆、武汉、天津、郑州、西安等城市竞争，而从现状看，无论是经济、科研教育以及城市地位，成都都没有取得绝对的优势，甚至某些方面相比天津、武汉等还处于下风，未来20年，能否脱颖而出，目前尚存在疑问。
　　城市行政级别，意味着城市取得资源、分配资源的能力，也是一座城市在城市金字塔中的层次体现。
　　从这方面看，四大城市中，北京、上海为正省部级的直辖市，广州、深圳都是副省级市城市，作为副省级城市的成都，并不占优势。
　　相反，从未来发展潜力上讲，重庆、天津两大直辖市，也许更有可能一点，而武汉、南京、杭州等城市的行政级别不必成都低，未来20年，成都能否在城市竞争中胜出，还有待观察。
　　从目前的经济实力来看：
　　成都2018年的GDP为15342亿元，位居全国城市第七，增速为8。0；2018年一般预算收入是1424亿，甚至没有进入前十，仅排在第十一位，增速为11。66；
　　GDP和财政收入方面，无论从绝对量还是增速，同重庆、杭州、武汉、南京等城市现比，都没有取得全面的优势地位。
　　也就是说，如果按照目前的经济发展速度，从经济实力上讲，哪怕20年后，成都依然与这些城市处于同一层级，想要与北京、上海、广州、深圳四大城市比肩，还是相当有难度，更别说取而代之了。
　　当然，20年，时间跨度太过长远，中间肯定还存在着变数，成都目前要做的，是低调做人，高调做事，大力发展自己，当自身的实力上来了，成都地位、形象，肯定也会有大幅度的提升。
　　成都能不能进前四不重要，重要的是只要在发展市民的幸福感能不断的提高就好
　　不可能，不可能，不可能，重要的说三遍！
　　说实话，我觉得不可能，最近几年的成都真的是有点飘飘然了，就因为一个城市排名，排在了新一线第一名，使得成都开始忘乎所以了，众所周知，现有的四大一线为上北深广，成都可以跟重庆，苏州，武汉，杭州，天津，等争夺第五城，但一下子直接要挑战深广，我觉得算是越位了，毕竟深圳跟广州的地位不是一般城市能撼动的，二十年之内也很难，为什么我会这么说，请听我往下分析：
　　首先：成都想要成为中国的第四城，第一点经济要上去，虽然说经济不是万能的，但是你经济不好不管怎么排都到不了第四名，更何况现阶段GDP还是首要衡量指标，然而目前摆在成都面前的有三座大山，分别是苏州，重庆，广州，先不说重庆跟广州，光一个苏州就够成都追赶了，2019年苏州领先成都2300亿元，要知道2300亿比很多地级市的经济总量都要高，再说时代在发展，社会在进步，没有人原地踏步，也不会等你，除非有大的经济动荡，按照正常趋势，成都未来二十年里的排位应该在第五到第八之间徘徊，不会有很大的跃进，因为国家城市的基本格局都已经形成。
　　其次：区域定位已成定数，作为成渝城市群的核心城市，重庆跟成都所领导的成渝城市群在国内在同类城市群当中实力排位第四，前三分别是长三角，粤港澳，京津冀城市群，然而这三大城市群的核心城市分别为上海，深圳，广州和北京，也进一步的夯实了四大一线的前四位置，然而在大西南还有它的兄弟城市重庆在哪，作为一个直辖市，重庆的实力毋庸置疑，未来的发展也是不可限量，试问成都的区位优势有几何？在经济上要想超越重庆，我觉得比超越广州还要难！
　　然后：成都的产业优势不够，尤其是工业太过于落后，没有太突出的工业支撑，难以形成气候，还有就是成都目前的发展模式来看，主要还是靠吸血全省的资源来发展自己，并没有起到带头引领的作用，说白了就是辐射能力和自身还不够强大。最后最现实的一点，成都的人均GDP和人均工资都是比较落后的，不光是成都，西部的城市大多数如此，吸引力都还不够，跟传统的四大一线相比还有很长的路要走，望成都能静下心来，一心一意谋发展，成都取得今天的成绩也非常不容易，希望未来更好！
　　能。北京，政治一线城市；上海，经济一线城市；广州，南方一线城市；成都，中西部一线城市。北京、上海、广州原因就不说了，成都原因有几点：1、成都是中国离中亚、西亚、南亚、欧洲最近的中国超级城市，而且天府国际机场马上就要建好开通，马上就是中国第三个拥有双机场的超级城市，地理位置优越；2、成都及成都周边拥有数量众多的世界级旅游资源，而且自然、人文、历史、现代的都有，可以满足世界各类旅游爱好者的需求；3、成都是中国中西部的中心，对中国中西部乃至全国各地人口的吸引力强大；4、成都是一座有4500年文明史，2300年建城史，自古至今就是中国前几名的超级大都市；5、成都有中国乃至世界喜爱美食的人民喜爱的川菜、火锅和小吃。诸如这些原因等等。
　　成都这座城市，地理位置有大问题，问题一，不是全国性铁路中心城市，跟武汉，郑州，甚至和重庆比都差太远。第二，无水运港口，上海，广州，南京，甚至重庆，哪个没得大型港口。第三，整体地理位置不佳，西边几千里是雪山，南边不远又是民族地区。城市要发展壮大，地理位置必须好，这点，成都跟长三角，珠三角比就无法看了，就是和武汉，重庆比，也差太远。所以根据目前发展，成都和长三角，珠三角，北京是没法比了，所以北京，上海，深圳，广州，甚至苏州必然在成都之上，且杭州都是可能超过成都的，前面这些城市超过成都是正常的，毕竟水路海交通发达。其余最强劲的对手还有武汉（水路条件都很好），重庆（直辖市加水路交通），南京（水路海特别发达）。所以长期来看，成都应该在810名之间。
　　冲击第四城的唯独只有一个那就是苏州，别谈什么城市级别，科教文卫。没有哪个经济强市在科教文卫会差的，有钱有一切，深圳就是个好例子。而且改革开放那么多年，进入第四的城市也就苏州一个。当年是跟深圳飙经济的。最重要的指标工业产值，GDP人均。目前看来也只有苏州可以越过广州，苏州都没有底气越广州你说你们这些中西部城市有什么底气越？靠的是你们的人口基数大么？还是靠全力发展一个城市？咱们单论一个城市的私家车保有量，成都比苏州多了一百万量是吧。那么先看看人口的基数多了也不奇怪那么比一下质呢？如果算一下车均价格就很容易知道。这里面的质有多大的区别了。就跟重庆一样的道理。保有量确实大。但是质很差。据我所知，川渝地区的国产车和五菱长安包面车非常多。数量确实上去了，均价摆在哪里。别飘了好么。实在看不下去了。
　　作为一个土生土长的成都郊区人，看到这样的标题其实挺诧异的，中国其他的城市我没去过，一直以来安守本分立足郊区，从近些年成都的发展来看确实进步很大，但是要达到标题那个发展高度我觉得对成都是抬高了或者说揠苗助长吧，一个地区的发展天时地利人和，成都的地理位置只能说相较于川内其他城市有很大优势跟国内超一线城市并肩只会凸显其短，其次人力资源众所周知四川是外出务工大省成都也有很多高等院校，但是成都目前看来对人才得吸引力来说还是不及一线城市，我希望我爱的成都越来越好，其实跟谁比不重要，人都无完人更何况一个地方，把我们自己的特色发挥好我们就是第一
　　成都在未来二十年内能成为国内前四的大城市吗？先给个底，是完全可以的。
　　首先我们来看下，成都目前的实力如何，在2019年成都的GDP总量为17012。65亿元，暂处全国第7，距离国内前四的大城市，还有苏州、重庆、广州、深圳、北京、上海六大城市，也就是要想成为前四大城市必须还要超过三座城市。在这里我大概预测一下，未来二十年成都将陆续赶超苏州、广州、深圳。
　　首先来说说苏州。苏州作为一个普通地级市，在2019年的GDP总量为19235。8亿元，已经到了天花板，而成都比苏州仅仅少了2000多亿元，如果不出意外的话，未来三年之内，成都就将赶超苏州就。原因很简单，苏州仅仅是个连机场都没有的普通地级市。
　　再来说说广州，广州作为老牌一线城市，曾经的北上广不相信眼泪，然而那已经过去，如今的广州已经有了明显的颓势，在2019年的GDP总量为23628。6亿元，比成都高6000多亿，但是我预测不出意外10年被成都将在GDP总量上赶超广州，因为广州的时代已经过去。
　　最后再来说说深圳。有人说深圳是经济特区又是国家重点建设的城市，目前正处于高速发展时期，成都如何实现赶超。很简单，深圳的土地面积太小，10年后，增速将放缓，大概20年后会被成都赶超。
　　注：以上都是个人假设
　　很多人一直以为城市靠经济总量超过就可以成为超级城市，这其实是一种误区。行政区就是一种行政管理区域而已，从未来的经济发展情况看，都市区才是城市发展方向，一个没有行政区域限制的无缝隙的人口和产业集聚空间，这也是国际上通用的都市区发展格局。
　　要是成都要想通过行政发展来超越其他城市，那么隔壁的重庆就已经做了很好的示范。如今重庆以3120万，土地面积8万平方公里，以及GDP2。3。6万亿超越了广州成为了GDP第四的城市。成都要想成为前四的城市，那么至少要超过重庆和广州，可同为西南地区的成都和重庆，由于人均GDP相对比较接近，那么成都就不可能差距太大，如今的差距是由于重庆的费主城区拉低，成都要想达到或超过重庆就需要扩展到重庆的人口数量。这样的靠行政方式来实现经济总量超赶的模式没有意义。不然，直接就用四川市不就全国第一，在要是改为川渝市那就是宇宙第一。
　　成都要超越广州（排在第四），那么就要从成都都市区开始比拼，可能从无缝隙考虑，可能还要缩小约13，也就是都市区经济总量在1万亿多一点。可广州都市区不仅仅是广州，还有跟广州核心区距离不到15公里多佛山，两地的经济总量达到了3。6万亿以上，也是用23的都市区范围来衡量，那么至少也要达到2。5万亿左右。足足比成都是成都都市区的2。5倍。这种比较根本就不是在一个档次上。排在第三的深圳也是同样的情况。重庆未来的GDP即便超越了深圳，可还是不能算是一线城市行列。
　　成都无论如何折腾，在未来50年里也不太可能具备超越四大城市的都市区实力和规模。而且，还有苏州、武汉、杭州、南京、重庆等城市奋力拼搏，想想成为新一线城市的首位才是关键，而是这种可能性也是难以捉摸，或许风水轮流转也不是不可能。
　　未来20年时间可不算短，凡事皆有可能发生。中国改革开放也就40年，这40年里中国城市格局发生了翻天覆地的变化，就拿我们常提到的GDP来说，1978年，深圳还是一个小渔村，而全国GDP最高的10座城市是上海、北京、天津、重庆、沈阳、广州、大连、武汉、哈尔滨、青岛，成都前十都进不去，而广州也非全国四个一线城市之一。
　　但到了2018年，全国GDP前十大城市已经变为上海、北京、深圳、广州、重庆、天津、苏州、成都、武汉、杭州，深圳强势入局，位列第三，而沈阳、大连、哈尔滨、鞍山、大庆、唐山、长春、烟台已经不在前20之列，由此可见40年间中国城市格局发生的变化之大。
　　未来20年，从时间跨度来看已经占了半个改革开放，以中国城市竞争之激烈，成都要成为国内前四的大城市不是不可能，当然，这个可能性在小编看来不大。过去几十年，是中国城市格局大洗牌阶段，经过这几十年的发展，中国城市经济规模越来越大、发展水平越来越高，因此未来20年这些城市必然不会像之前那样疯狂的发展，基本上已经稳定下来。
　　从目前来看，北上广深是全国前四城，应该不会有多少人有异议，北京、上海就不用多说，这两个大城市格局之高，实力之强，未来20年基本没有哪个城市能够取代它们，因此哪座城市想要跻身前四，只能取代广州和深圳其中一座。深圳是我国经济发展最具活力的城市，它所取得的成就大家有目共睹，最近被支持建设社会主义特色先行示范区，建设全球标杆城市，因此想要取代它，可能性不大。而广州是千年商都，是我国乃至世界上为数不多保持千年不衰的商业型城市，虽然经济和科技领域不如深圳，但整体综合实力依然强悍，也不是容易被取代的。
　　因此，总的来说，成都未来20年想要成为国内前四的大城市，小编认为可能性比较低，反而第五城可以去争取一下，但竞争也非常激烈，像重庆、天津、武汉、南京、杭州的实力也比较强，是第五城有力的竞争者之一。