不断降息,应该是摄影器材市场的利空。 由于经济环境因素,一段时间以来,出现连续降息。金融领域推进市场化,各个商业银行可以有利率的自主权,但是实际上每次降息还是央行决定的。 降息,可以接着降低贷款利率。而贷款利率的降低,有助于企业减少贷款压力,更愿意贷款。这对于企业有利,但是对于广大储户不利,因为他们存款会更加贬值。降息对于银行却毫发无损,降息,降低贷款利率,银行从两者的利差却是可以不变的,因此银行从放贷取得的收益依然如故。 降息一般认为会促进消费,从而有利于企业经营发展。但是,这也要具体情况具体分析。目前面临的某些问题,是前所未有的,甚至是极为复杂棘手的。例如疫情迟迟无法结束,例如局部战争或可能扩展,例如气候变化造成的资源生态环境的压力,等等,这些都是过去没有遇到的,应对处理起来是很困难的,新问题新矛盾会接踵而至。 降息对于企业和商业有利与否,也要分门别类分析,不能一概而论。比如,由于通胀,民众储蓄愿望加大,对未来担忧,不愿意消费,即便降息,可是因为物价和通胀等因素,企业成本增加,产品价格上扬,这给消费者形成了雪上加霜之势。一般日用消费品不得不购买,可是大件耐用消费品,特别是汽车和住房等需要巨额资金,是否降息能促进消费,就是一个大大的问号了,尤其如前面所分析的疫情战争气候变化加剧等原因之下,能否促动人们愿意花大钱,颇值得怀疑。 作为摄影器材消费领域,由于全球经济一体化,虽然当前的相机和镜头产品是国外垄断生产,但各种因素对于国内外影响都是紧密联系着。日本相机和镜头厂家不断涨价,国内摄影器材商推波助澜,加价溢价销售,使得目前国内摄影器材市场环境极为恶劣,市场垄断与价格垄断,操控价格操控市场囤货居奇屡见不鲜。摄影器材属于价格昂贵的商品,消费者负担自然不小,在不断降息,各种生活成本与生活负担不断增加的环境形势里,消费者的消费意愿只会是只降不增,这应该不会有例外。 降息,大概率对于摄影器材市场是利空。 欢迎加关注,交流,收藏,分享,转发,点赞