南京与上海相比的话，差距有多大？

　　南京和上海的差距，个人感觉就是中国和美国目前的差距。这样比喻或许不太恰当但感觉还是比较直接的。
　　南京自孙权建石头城以来，一直是南方第一城，政治经济文化中心。中原失陷后南京始终是定都的首选。这个城市有这辉煌的过去，论历史上的影响力，只有另外三大古都可比，如果时间拉到南宋以后，那么只有北京可比。但是，当鸦片战争撬开国门后，曾经的小弟依靠通商口岸的开放和全国独一无二的地理优势，迅速发展，并一举超过扬州成为南方最大港口。这一百多年来，这个南京曾经的小弟，当年松江府，如今的上海市，一直是中国经济最发达的城市，至今未变。
　　以目前现状来看，国家层面，上海是中国的经济中心，华东地区中心城市，长三角的领头羊。各项指标基本都是傲视全国，比南京的优势是全方位的。而南京只是华东区特大城市，江苏省省会。南京的定位是南京都市圈核心城市，辐射带动安徽南部，扬州镇江等地区。
　　当然南京也无需妄自菲薄，南京依然是中国最好的城市之一，与北京共享京字。只是和上海相比，除北京外没有任何城市不是全方位落后的。南京在省会城市内的综合水平，应该是仅次于广州的。而且那深厚的历史文化底蕴，尤其是伴随近代百年沧桑的城市命运，不是任何城市可以取代的。
　　如果旅游的话，南京的古城风韵，上海的魔都风采，都值得一去
　　从近代发展史来看，上海一直是中国的金融和经济中心，全国范围内上海的经济是最稳定和最有发展潜力的城市。上海目前经济方面依旧领先全国各个城市，如果从经济的角度来说，上海是最佳的城市，这里创业的话机会比较多一些。
　　南京市位于中国南方最重要的位置，历朝历代都是兵家必争之地，可以说南京一直是中国南方的政治和文化中心。随着改革开放到现在，南京的经济发展一直持续快速增长。南京市生活比上海要轻松很多，而且生活更加的安逸一些，不会向上海、那样竞争激烈，所以南京市向往休闲生活的好地方。
　　综合来看，如果想要自己做一番事业的话，那么上海自然是最好的选择。南京适合于休闲的生活，如果选择南京，那么就等于给人生一个安心的角落。所以两个城市各有特点，还是看本人的喜好，两个城市各有特点，不能说那个更好。
　　南京作为曾经的旧都，自从长江龙脉，被清政府一分为二，划江而治，分为江苏与安徽，决定了南京今天的尴尬的处境。即南京被安徽包围了，也就是说，在政治上军事上南京如有异动，就能很好的孤立南京，而经济上，南京若想收展，就必须先向安徽部分区域发展。这就给江苏人造成一种现象，南京不是江苏的，而是安徽的徽京。而上海作为近代新兴的城市，充满了活力，是中国的直辖市，进一步的割据了南京在作为全省的影响力，将长江龙脉，一分为三。南京再也不能南京了，南京充其量也只是大城市。而上海却是超大城市，是未来的国际城市，南京不能比也。所以南京要想发展，必须打破政治行政格局，先抢占安徽一部分区域，打破行政封锁，否则只能给安徽做嫁衣，加强对苏南的管控，大力发展苏北，作为省会，一省的老大，有时就应该霸气，甚至霸道。
　　不明白为什么头条里经常看到抛出这种和上海或上海人做对比的话题，有意义吗？老是以这种话题来地域黑，每个人都有家乡，都喜欢自己家乡和家乡人，作为一个上海人我就是喜欢上海。每个城市都有好和不好的地方，人也一样，都有好人坏人，何必找个话题就开始各种地域黑，不管哪个城市的人都是中国人都是一家人。
　　南京好好做好南京，上海就是上海，没有任何可比性。至少在现在这样的形式中？其实无论在国内格局还是国际格局中，南京与上海的差距不会扩大，但是也不可能有任何缩小。自民国起或者自古以来南京为江南一带政治中心，但从来不是经济重心，古有苏扬湖州，民国起上海成为中国最好的城市，南京一贯都是政治的中心，这点也未曾改变。南京与上海相比，军事上为重心，比上海强。政治格局上与上海平等。政治地位比上海落后两个档次，南京市委书记为省常委，上海市委书记为中央政治局委员。经济上，南京比上海差的更是没法比拟。这是我的观点，谢谢邀请。
　　没有可比，国家的资源配置不同，定位不同，对于上海的魔都，北京的帝都真正的南京人从不在意，南京是座有历史有文化的城市繁华过也凋零过，风雅过也苦难过，这一切形成了今天的南京气质！荣辱不惊，风清云淡！对故土拥有赤子之心，真正的南京人游遍世界眼里也只有南京！南京这座城有着全世界独一无二的魅力只有南京人才懂，关于路人你欢喜便留下，我们欢迎，不喜便留挥手送别！把一个享受举国之资源发展的城市和一个靠自己踏实努力不停向国家财政贡献的城市来找骄傲不觉得汗颜吗？南京还是南京人的，上海还是上海人的吗？
　　南京和上海的差距，并没有想象中的那么大。
　　确实，上海的经济总量相当于南京的两到三倍，但是一个城市的发达程度，并不能完全按照经济来衡量。举个例子，北京和深圳的经济总量不如上海，那北京和深圳也不如上海吗？杭州的经济总量比成都和武汉要低，但杭州现在是最耀眼的新一线城市。东北的经济发展虽然不怎么样，但是东北有很多战略型企业和产业，其价值绝对不比你一个外卖或快递企业要低。
　　除了经济总量之外，南京的历史文化底蕴和政治中心地位，是上海没法比的。还有南京的高等教育和基础设施建设，和上海的差距实际上并不大。南京存在感不强，主要还是因为上海还有苏锡常分散了南京相当多的发展机会。尤其是上海的外资，苏州的上海企业代工，昆山的台资等，前些年南京不仅不如苏州，甚至还不如无锡，但是你能说南京的生活品质和基础设施不如苏州和无锡吗？
　　没法比，上海，人口2500万南京，人口500万上海，年GDP3万亿，南京年GDP2千亿，上海全国一线城市之首，南京属全国二三线城市之列。哪一天南京能达到上海一线城市的水平，那中国就是世界最强大的国家。
　　南京市（副省级城市）和上海市（直辖市）的差距，从官场上来看，南京市委书记是省委常委，副省级，上海市委书记是中央政治局委员，进入国家领导人行列。南京警备区司令员是大校军衔，上海警备区司令员是少将军衔。南京市公安局局长（副市长兼任），市法检两院院长，检察长，是正厅级。上海市公安局局长（副市长兼任），市法检两院院长，检察长，是副部级。南京市只有：1个中级人民法院，1个市人民检察院。上海市有：3个中级人民法院，3个市人民检察分院。如果南京市能够变为直辖市，你猜，哪些人会做梦都笑醒了
　　南京和上海对比谁是中国的第一城？
　　中国的第一城市永远是首都北京，不可能是任何其他城市，不是上海，也不是南京。当然如果把上海和南京做对比，那还是上海更胜一筹。
　　南京和上海的工资为什么相差那么多
　　南京的工资确实比上海要低多了，毕竟大公司也少呀。我在南京时真觉得南京的工资和它的省会城市身份还有物价不相符。而且南京的高校很多，总是有很多学生要实习什么的，所以就把工资压低了。
　　南京与上海有哪些差距？有比上海好的地方吗？
　　差距不是一般大，上海是国际大都市，北京都不如上海，何况南京呢？至于有什么好处的话，可以说，南京经济没有上海好，生活节奏没有那么快，生活压力小很多
　　在上海和在南京生活有太大不同吗？
　　差别很大的我就在上海工作周末回南京
　　上海人流大什么地方人都特别多生活成本比南京高出一大截
　　但是在上海生活还是比较方便的就是消费高但上海工资水平也比南京高
　　南京工资比较低而且好公司比较少，高薪职位比较少
　　你要是在上海和在南京工资差不多那我建议你在南京就业
　　这样刚开始压力会小一点
　　等过了一两年攒足了经验再到上海这样工资会涨好多的
　　北京、南京和上海相比，哪个城市更好？
　　北京、南京和上海相对来都属于大型城市，从整体来看三个城市，其实都差不多，没有什么太大的差别，当然如果深入研究的话，三个城市各自不同。具有各自鲜明的特点，下面的内容请参考：
　　第一、北京市是一个历史悠久的城市，目前是我国的首都，属于全中国的政治和文化中心。北京的人文环境很不错，改革开放以来北京在经济方面也处于全国领先地位，从就业方面来说北京的机会比较大，而且整体的生活环境也比较好，所以北京市目前中国最有机会的城市。
　　第二、上海市的历史并不是很长，不过从近代发展来看，上海一直是中国的金融和经济中心，全国范围内上海的经济是最稳定和最有发展潜力的城市。上海目前经济方面依旧领先全国各个城市，如果从经济的角度来说，上海是最佳的城市，这里创业的话机会比较多一些。
　　第三、南京市位于中国南方最重要的位置，历朝历代都是兵家必争之地，可以说南京一直是中国南方的政治和文化中心。随着改革开放到现在，南京的经济发展一直持续快速增长。南京市生活比北京和上海要轻松很多，而且生活更加的安逸一些，不会向上海、那样竞争激烈，所以南京市向往休闲生活的好地方。
　　综合来看如果想要在工作中得到更好的机会，那么北京市首选城市；如果想要自己做一番事业的话，那么上海自然是最好的选择。南京适合于休闲的生活，如果选择南京，那么就等于给人生一个安心的角落。所以三个城市各有特点，还是看本人的喜好，三个城市各有特点，不能说那个更好。