现在国足真的是亚洲三流球队了吗？

　　关于国足，本不想多说，既然看的这个题目了，我就先说结论吧：看排名二流，论实力三流，真上赛场了，可以输不入流。
　　近期国足在国际足联排名第73位、在亚洲排名第8位。坦率讲，在国际足坛是不折不扣的不入流球队，在亚洲足坛，如仅看排名或许能勉强跻身二流，但如果具体分析球队现状、后续发展及亚洲其他球队情况，国足的定位就不堪入目了。以国际正式大赛的标准来看，亚洲国家的足球综合实力大概能够这么分：
　　第一档，无庸置疑，日本、韩国、澳大利亚和伊朗队，长期以来，一直以强大的实力，出色而稳定的战绩，处于亚洲顶级。伊朗就不用说了，已经找回了波斯铁骑的感觉，这个职业联赛并不怎么发达的国家，却有着最发达的国家队，离欧洲强队也是距离最近，有得一打的，严格地说，应该是一档中的一档，由于日本韩国在留洋方面的巨大成就，补充了自己国家队的不足，算是各有千秋吧。
　　第二档，沙特阿拉伯、乌兹别克斯坦、伊拉克、科威特、阿联酋、叙利亚和朝鲜队，应列为亚二流，泰国和近年异军突起并有持续强劲后力的越南队有望跻身二流行列。乌兹别克斯坦实际算得上十年来的新军了，早先在亚洲并没有太出彩的成绩，沙特这老牌强队，总算也是缓过神来，回到亚洲强队的老路之上。
　　第三档，卡塔卡队自取得世界杯主办权以来，通过归化外籍球星和强化青训，也是实力突飞猛进。卡塔尔实际上强在青年级别球队，以及世界杯的带动，国家队倒是经常进十强赛，往往力不从心，阿联酋一直实力不差，还是缺口气，朝鲜完全看状态，打得顺是一档，打得不顺是三档甚至更靠后。
　　第四档，国足目前大概就是和西亚那些不死不活的球队差不多吧，联赛还能踢一踢，靠外援撑撑门面，国内球员大面积不济，这和80年代曾经露把脸的科威特倒是很像。
　　进入九十年代后，施拉普纳虽然率队荣获亚洲杯季军，但随后世预赛小组未出线，与当时的亚洲六强开始出现一定的实力差距。到了戚务生时期，曾一度在友谊赛上连克桑普多利亚、格雷米奥等欧美强队，创造了所谓工体不败的神话，好像看到了重新崛起的希望。但到了亚洲赛场，先是被日本队相马直树的一脚似传似射打懵，尔后虽然依靠阿联酋帮忙，幸运挤掉乌兹别克小组出线，但最终在2：0领先的情况下，惨遭沙特翻盘淘汰，二十多年来第一次亚洲杯止步八强。在97年世界杯预选赛上，主客场对伊朗的两场比赛，被对手狂灌8球，球网被打成筛子，创造了国足史上最大耻辱。与亚洲诸强实力差距逐渐拉大，成为了不争的事实。也被当时的体育界权威何慧娴女士准确定位在亚洲二流。
　　进入新世纪，神奇大师米卢率国足破天荒地杀入韩日世界杯，重新雄居亚洲前列。但众所公认含金量稍显不足，其一，韩日两队未参赛；其二，成功避开沙特、伊朗。要知道，当时国足的真正实力还是低于上述四队的。如果说已跻身亚洲一流，稍缺底气。
　　从此之后，每况愈下，别说世界杯出线，就连亚洲区小组赛出线都成了南柯一梦，成为了彻头彻尾的亚三流。
　　以中国男足目前的实力，碰上亚洲一流的日本、伊朗、澳大利亚，胜率基本为0；碰上二流的四支球队，胜率不会超过20。亚洲三流这里排了9支队伍，有点庞大，不过这9支队相互交锋的话，相互胜率大概都在50左右，谁也不能稳赢谁。但中国队是一支很不稳定的球队（当然，面对一流、二流是绝对的稳定，稳输嘛），踢得好可以赢三流里的这些队伍，踢得不好的话，连四流、五流、六流球队也敢输。
　　最后，剩下的就是泰国和越南算得上东南亚小虎，总体实力上还是差得太多，武里南算是在给泰国挣回希望，其实还是足球市场狭小，但随着经济实力上升，这俩小虎的上升空间还是极其可观。
　　不是三流，也不是四流，是没有入流。
　　比菲律宾还是强点，比越南不知道，明天打，伊朗，日本，韩国，这些的就不要想了
　　这还用问？〔捂脸〕