新研究发现进化与群体偏见与歧视之间的联系

　　一篇研究论文表明，通过进化动力创造出鼓励出现理想行为的环境，而不是简单地试图对不希望出现的结果进行调节，是更有效的。根据发表在《集体智慧》杂志创刊号上的一项新研究，进化的力量可能促成了集体的歧视倾向。来自麻省理工学院斯隆管理学院和北京大学的研究人员使用自然选择行为的数学模型来研究群体选择的概念，其中进化的力量影响到个人的群体。
　　集体歧视是指一个群体或社会对某一特定人群的歧视性行为或态度。这种类型的歧视可以基于任何用来区分一个群体和另一个群体的特征，如种族、民族、宗教、国籍、性别、性取向或残疾。集体歧视可以有多种形式，包括偏见、陈规定型观念和制度化的歧视形式，如对某些群体不利或歧视的法律或政策。
　　他们的模型显示，在技术变革挑战一个群体的主导地位，并允许新出现的群体获得青睐的情况下，会出现政治两极化、偏见和歧视。
　　在过去的几年里，全球独裁主义的崛起愈演愈烈，使他们的结果比以往任何时候都更有意义。2021年《世界自由度报告》发现，在过去15年中，政治权利和公民自由度下降的国家在数量上超过了增加的国家，差距最大。许多国家的反移民情绪和政策也在继续或增加（盖洛普，2020年9月）。同时，社交媒体的使用持续上升，估计全球有4700亿用户（DataReportal，2020年7月）。
　　麻省理工学院斯隆管理学院的AndrewW。Lo教授，是该研究的共同作者。Lo目前的研究横跨三个领域：投资者行为和适应性市场的进化模型，金融市场的定量模型，以及医疗保健金融。资料来源：麻省理工学院斯隆商学院
　　经济学的核心思想之一有效市场假说是许多个体的随机互动可以产生显著程度的集体智慧，Lo说。例如，通过利用这种众人的智慧，金融市场推动了巨大的经济增长和创新，如新的抗癌药物、自动驾驶汽车、智能手机和火星探测器以及其他许多东西。但是，集体智慧的失败也给我们带来了经济泡沫、崩溃和全球金融危机暴民的疯狂而不是群众的智慧。
　　研究人员说，群体可以通过自然选择的力量在仇恨的基础上形成往往是无意识的，而这种联盟可以降低我们的集体智慧，并造成巨大的社会伤害。
　　人类自然倾向于锚定他们最初的信念（Tversky和Kahnemen，1974）。Lo和Zhang的研究探讨了这一原则在今天的影响。当人们收到新的信息时无论是通过新闻服务还是社交媒体帖子会有一个群体相信这些信息，无论其准确性如何。而且，尽管最初的群体规模不大，但基于参与的推荐系统可以迅速放大这些信念，通过典型的进化动力学造成具有两极化信念的人群的指数式增长。
　　简单地说，进化可以推动我们的偏见，Lo说。自从达尔文在1859年出版《物种起源》以来，我们已经知道群体为了生存而竞争。竞争与合作并存，可以将我们推向新的高度例如产生我们COVID19疫苗的全球合作。但它也可以使我们陷入新的低谷比如国家支持的恐怖主义、意见两极化的社会以及针对代表性不足的群体的仇恨犯罪。
　　作者建议培养这样的环境，在这样的环境中，集体智慧的理想行为将通过进化动态自然出现，而不是简单地对不希望出现的结果进行监管这可能会造成选择压力，使事情变得更糟。鼓励这种环境的策略包括主动为代表性不足的群体提供社会、教育和经济机会，以抵消负面反馈循环，以及为儿童提供课程和活动，让他们与不同背景的人相互交流，以发展对其他群体的人更准确的认知。最有效的政策将防止负面反馈循环的出现。
　　Lo说：鉴于今天的新闻几乎是瞬时传播，现在比以往任何时候都更需要确保我们有正确的工具和正确的环境，使群众的智慧能够自然地出现，以防止暴民的疯狂。