黑洞与暗物质的区别

　　本文偏重哲学论述，对科学家的理论论证不再重复。
　　暗物质在宇宙根本不存在，只是理论物质，科学家凑数据而添加的物质，如其所说，自然界岂不服从理论？这是不可能的。
　　科学巨匠出不了自己的逻辑怪圈
　　时至今日从没有人探测到暗物质，虽然设备更新换代，探测手段推陈出新，但是仍无暗物质的任何蛛丝马迹。为啥？因为暗物质根本不存在，是爱因斯坦等科学家不懂哲学，遇到重大问题胡乱猜测，为理论自洽，而随意为天体增加物质，这种随意添油加醋的本身就违背科学精神，在科学的怪圈里反复折腾，更有半瓶水科学爱好者，坚信科学逻辑可以包医百病。往往自信过头，反复提起暗物质，已经误导普通人的理性判断。
　　后来者脑洞大开想入非非虚妄过头
　　何为暗物质？人们望文生义，以为不发光、不发热、测不到的物质就是暗物质。其实，暗物质就是无法探测的填充理论不能自洽的假设物质，根本不存在，这里不是自然界出了问题，而是科学理论出现了巨大偏差，这些偏差是如何产生的呢？
　　主要是爱因斯坦等大科学家不懂哲学，不懂结构与功能的关系，不知道结构派生的功能是不需要物质这个介质的。比如，铁皮做成角铁、裹成钢管，硬度大大增加，有物质的增减没有？丝毫没有。金刚石是碳改变结构后派生的功能，质量没有增加，硬度增加10倍，有可以探测的物质传导吗？同样没有。同理，银河系等星系也是这样，在没有增加物质的情况下，由于结构自身派生的功能，使人们产生了物质增加的错觉，而结构派生的功能是不需要物质传导的，也无法通过物质设备探测，物质设备探测的是物质，非物质的结构派生的功能的传导介质根本无法探测，因为结构是空间布局，是几何体，是联系方式，是结构，与物质的多寡是两码事，我们看到的是功能，功能何来？是空间布局派生的，而不是物质质量增加后派生的。不能因为二者都产生力，就以万有引力包罗万象，似乎只有牛顿力学是科学，其余的都不是科学，或伪科学。陷入刚愎自用不能自拔。
　　银河系中心隐藏着大质量黑洞
　　黑洞是狭义相对论预测的天体，数学家拉普拉斯通过数学也得出黑洞存在的数学依据，黑洞是千真万确的客观存在，是可以理论论证的，也是可以间接探测的。
　　从哲学上讲，黑洞是星系的核心，它通过悬臂这个结构，以很少的质量控制比自身质量大得多的庞大天体，可谓是四两拨千斤，它依靠的就是互相联系的结构。作为星系平衡力的来源的黑洞是客观存在，不只是仙女星座中心存在大质量黑洞，几乎所有大型漩涡星系都存在这样一个致密天体，就像旋风有暴风眼，旋转的流水有漩涡一样，万物同理，这是哲学，是物质的统一性。所以，银河系中心的黑洞的存在是定而不可疑的。不要再想入非非，反复提起重复错误概念了。
　　系统宇宙揭示宇宙的本质