南京掌掴男童案，舆论应该站在哪一边？

　　11月8日，南京某幼儿园两男童抢夺玩具，双方打闹致一方头部有轻微擦伤，受伤的男孩家长上门讨说法，竟然一巴掌将对方5岁的小男孩搧在地上，并且暴力推倒男童爷爷，致老人腓骨骨折。
　　我看过完整的视频后，暴怒之余，对该打人男子鲁某某鄙视至极这家伙比女人都不如，哪里算得上一个正常的男人呢？
　　鲁某用一巴掌，证明了什么叫冲动是魔鬼。
　　明明自己孩子被打，明明自己占理的事情，明明需要让对方家庭来给自己道歉的事情，却因为自己的一时冲动，反倒让自己有理变没理，还得到了集体声讨，并落得刑拘等待进一步审判的下场。
　　理智果然是个好东西，所以一定要具备。尤其是成年人。
　　鲁某最不该的是，触犯了两条公众民心所不容。
　　一，动手打孩子。
　　上幼儿园的，五岁大的孩子，有错，可以找家长沟通，可以找老师沟通，最不该作为一个成年人，一个家长，直接下狠手掌掴一个无还手之力，处在懵懂年纪的孩子。
　　大人手没轻重，更何况还带着气，这一巴掌，除了给孩子身体上带来的伤害外，心理的伤害估计会更加严重。吓的不轻。
　　二，推搡动粗对待老人。
　　下狠手一把推过去，老人应声倒地，造成骨折。即使是老人抄家伙动手，躲也不能下手。
　　下手，你就输了。
　　不过，从他不计后果打孩子来看，估计也不明白不能动手打老人的道理。
　　作为一名医生，也是中高层的知识分子了，按常理，理应明白如何控制自己的情绪，理应明白，尊老爱幼是最基本的社会公理。
　　在传统熟人社会，小孩子之间拌嘴、打架，也常有家长护短，由此导致更大的纠纷，但同样不乏通情达理的家长亲自带着孩子上门赔礼道歉、冰释前嫌，为孩子树立责己严而待人宽化干戈为玉帛的良好榜样。两相对照，高下立决。
　　从传统社会进入现代社会，这样的处事原则和教育方式仍然没有过时。在上述新闻中，两小儿发生争执、造成伤害发生在11月8日上午，而鲁某某上门讨说法则发生在当天晚上。
　　试想，在事发后好几个小时处置问题的窗口期，肇事孩童家长如果能够及时、充分向对方展现致歉诚意，事情也许就是另外一个结局。而在警方当晚介入后，相关现场视频又被人传到网上，打人男子身份信息也遭曝光，这种诉诸舆论、不惜把事闹大的做法难言合情、合理，对孩子也有不容忽略的负面影响。
　　从我个人来讲，我其实挺希望他们能够和解。如果鲁医生因此判刑，很可能会丢掉工作，甚至影响孩子的未来。这对双方家庭，都不是什么好事。
　　最后，我要奉劝大家，遇到纠纷一定要坚守底线，通过正规途径，在法律的框架内去解决问题。自己动手，到时候可不是丰衣足食，而是一地鸡毛。
　　希望不会再有下一个鲁医生，也希望舆论不要对鲁医生赶尽杀绝。