惠普战66对比战X12代酷睿更低价格带来流畅体验

　　眼看着就到了2022年的下半年，AMD的R76800U系列处理器姗姗来迟，总算是陆续上市了。而intel12代酷睿P系列处理器已经上市好一阵子了。从价格和性能来看，i51240Pi71260P和R76800U的轻薄本之间形成了竞争关系，那么它们究竟孰强孰弱呢？在本文中，我们就用两款同品牌的轻薄本来对比一下。
　　代表intel阵营出战的是搭载i51240P的战66：
　　代表AMD阵营出战的是搭载R76800U的战X
　　需要注意的是，虽然战66和战X同属战系列，但其实定位是不同的，战66更偏性价比而战X则是高端商务，从薯条Logo的差异也能看出这一点。因此它们的价格差别也很大。我们手上的战66售价4399元，而战X售价5899元，相差了近1500元。一、外观接口
　　两台电脑虽然尺寸和设计风格都很类似，但细看之下完全不同。战66更厚一些，而战X则更加轻薄。战66长约359。4宽约233。9高约19。9mm，重量大约1。79kg。不过厚有厚的好处，它的性能释放已经突破了准标压的范畴，来到了标压的水平。
　　另外，战66的接口也是惊人的丰富，这也是战系列的老传统了。整机共有三个USBA接口、1个全功能USBC接口，HDMI2。1接口、3。5mm耳机接口，甚至有一个网线接口。能使用有线网的轻薄本如今确实难找。
　　而战X则是走的另一个路线了，拿在手里明显能感觉到轻薄不少。整机三围长约300。1宽约215。0高约19。2mm，重量约1。3kg。配上招牌薯条Logo高端范十足。不过因为轻薄，它的性能释放就只有战66的一半多了。
　　不过战X的接口也没有缩水太多。整机共有两个USBA接口、2个USB4接口，HDMI2。1接口、3。5mm耳机接口，还有一个独特的4GSIM卡插槽。战X也是目前少有的支持USB4的AMD笔记本，可以实现部分雷电3接口的特性。
　　两者的屏幕均是1920分辨率的1K屏，区别在于战66是19201080的16：9分辨率，战X是19201200的16：10分辨率，两者都覆盖了100的sRGB，亮度也都达到了460nit的高亮度，观感都很不错，但战X的屏幕综合来说要更好一些。
　　战66
　　战X二、参数介绍
　　首先给大家介绍一下酷睿i51240P的硬件规格。酷睿i51240P的最大升级之处在于基于intel7工艺打造的全新混合架构。而在一众混合架构的新U中，i51240P是性价比非常高的一款。它拥有4个性能核8个能效核，其中性能核支持超线程技术，共计12核16线程，这使得这一代多核性能有了一个飞跃。由于是全新的P系列准标压处理器，因此它的功耗定在了基准的28W。不过由于战66的性能释放很激进，所以实测下来能稳定在45W的高性能。
　　接下来我们介绍一下AMD的R76800U。R76800U的硬件规格为最新的台积电6nm工艺，8核16线程，2。7GHz的主频，4。7GHz的睿频，16MB的三级缓存，TDP功耗为1528w。R76800U最大的亮点在于全新升级的RDNA2核显Radeon680M。相比于祖传的Vega8核显，这枚核显的性能有了50以上的提升，实际性能已经超过了MX450独显，甚至还支持光追，从此开始轻薄本也能用核显玩一些轻度游戏，续航表现也更加优秀。
　　总的来说，由于12代酷睿异构带来的巨大提升，i51240P这款中端处理器已经能在参数上和更高端的R76800U对垒了。而AMD6代锐龙则是将精力都投入到核显和能耗比的提升上了，对于轻薄本来说，可以做得更薄更干净和更久的续航。
　　二、理论跑分
　　前面有提到，虽然酷睿i51240P和R76800U都是给轻薄本准备的处理器，但经过我们的烤机测试，发现实际功耗差距颇大。在战66上，单烤FPU可以保持在45W左右，温度约75。
　　而战X则稳定在25W，72。6，这个性能释放就要保守很多了，不过续航也更久，还能保证断电后性能几乎没有损失。
　　再进行理论跑分，IT之家为大家测试了CPUZ、R20、R23、Geekbench5和TimeSpy，可以看出在所有项目中，i51240P都比R76800U更加强大。
　　我们以R76800U为100基准进行制表，可以看出不论是单核i51240P能领先310左右，多核则是R76800U能领先12左右，可以说是各有优劣。
　　两台笔记本的GPU都是核显，因此在GPU这一块是可以比一比的。在3DMarkTimeSpy中，分数差了40左右，看来一方面是战X的DDR5内存有优势，另一方面更是因为RDNA2架构的AMD新核显确实提升不小。
　　三、生产力对比
　　买了轻薄本肯定主要是处理一些日常办公和创意生产的需求。因此我们为大家测试了一些代表生产力的跑分软件。首先是代表综合办公性能的PCMark10，搭载i51240P的战66获得了5264分，可以满足日常的流畅办公。
　　战X这边也能达到6107分，表现更好一些。
　　但在另一款代表综合办公性能的软件CrossMark中，差距就没那么大了。在i51240P的战66上达到了1503分。
　　而战X这边则是1578分，这个差距还是比较小的。
　　视频剪辑也是不少人的刚需，因此我们还测试了代表Adobe创意生产的PugetBenchForPR。i51240P的战66在PR中获得了331分。
　　而虽然R76800U的多核性能更强，GPU性能也更强，但是在视频剪辑这块还是比不过i51240P的，这是因为AMD的视频编码器不如12代酷睿来得强大，如果要剪辑视频的话，还是选择12代酷睿的轻薄本比较好。
　　在上述我们测试的创意生产和综合办公软件中我们可以看出，R76800U更适合日常办公，而i51240P则更适合于创意生产。总结
　　i51240P可以说是12代酷睿给笔者最大惊喜的产品了。可以说它就是精华版的AlderLake：混合架构、制程更新、和IPC的提升，使得它的跑分和体验都非常接近比它贵10002000元的R76800U。
　　但在看到i51240P好处的同时，也要看到其不足：功耗。如果你经常可以插电使用的话，那么i51240P会是一个性价比很高的越级之选，在4000多这个价位提供了非常多的高性价比轻薄本选择，如果你也在选购的话，不妨考虑一下。