中国必须改革，否则撤离？英媒摊牌，三星东芝阿迪耐克苹果有异动

　　近段时间，关于中国市场与外资关系的话题，又在某些西方国家及我国引发了一阵热议。热议起源于英国媒体在《金融时报》中发表的一篇文章，文章称中国必须要进行经济改革，不然将失去所有外国企业的投资。
　　英国媒体发表文章的时机选得恰到好处，当下我国不断有外资要撤出中国的声音，而英国媒体选在此时发表言论，司马昭之心路人皆知。同时，三星、东芝、耐克、阿迪、苹果等企业也纷纷出现异动，究竟发生了什么？
　　一、外资要撤离中国？
　　近期，关于外资准备撤出中国的这个消息，通过网络传播吸引了国内外大量人群的关注。事实上，英美等国的此类炒作从来没有停止过。
　　在此次的《金融时报》中，英国媒体强调，中国作为全球第二大经济体可能会受到新冠病毒及其他因素的影响，自第二季度开始陷入经济衰退，依靠自身能力解决较为困难。如果想要走出困境，就需要对国内经济环境做出一些调整。
　　英国提出很多办法来意图帮助中国改善这种状况。第一条是重新考虑我国防疫方面的清零政策，要求我国放松严格的防疫规定，允许外国人自由出入；第二条是改善对那些外国投资者的待遇；第三条是要加强与各西方国家的经济沟通和合作。
　　要做到以上几点，才可以最大程度地让这些外国投资企业和资本重回我国市场，有了他们的加入，我国的经济发展才不会倒退。英方媒体认为，外资企业的注入对中国经济发展来说，起到至关重要的作用。
　　说到这里，一定会引来许多人的疑问，西方媒体究竟是通过什么判定我国没有了外资企业就必定会造成经济衰退呢？
　　二、证据在哪儿？
　　英媒在《金融日报》发表的文章中，使用了大量篇幅来谈论外资对中国经济以及我国的脱贫工作中做出的贡献，扬言外国投资者注入数千亿美元的资金，让中国8。5亿人摆脱了贫困。
　　由此可见，无论有无证据，英国人始终认为中国经济之所以能够快速发展，完全依赖于外资投入的加持。这样根深蒂固的思想注定导致英国媒体无法全面看待目前我国经济形势。
　　其次，当前国内疫情形势才初步稳定，例如上海等长三角地区的很多工厂和企业才刚刚恢复有序办公，经济低速发展实属正常现象。
　　英媒认为，我国以往都是依靠国外投资的工厂和企业进行加工工作，以制造业推动经济发展，但核心技术依旧掌握在他们外资手中。如果此时没有外资的帮助，这场冲击会大大降低我国的经济发展水平。
　　而他们没有想到的是，经济发展向来是有一定幅度波动的，若用短时间里的特殊情况来预测未来我国经济的长期表现，未免有些不靠谱了。
　　同时，三星、东芝等外资企业陆续撤出我国，投奔东南亚，以及苹果公司准备撤出部分在华生产线的消息也甚嚣尘上。这些消息似乎坐实了外资企业要撤离中国的消息，实际上只是正常业务调整。市场廉价劳动力的消失导致其撤出，与经济发展并无瓜葛。
　　如此看来，外资撤出中国的消息以偏概全，不可相信，那么实际情况是怎么样的呢？三、外资会撤出么？
　　总的来看，虽然经历了一些波折，但我国经济发展长期向好的局面并没有发生改变。
　　中国是一个潜力巨大的市场，并且已经取代了美国，成为全球最大的消费市场。相信任何想在商场中获得收益的外国投资者，都不会轻易离开中国市场。相反，目前经济逐渐复苏，正是外资适合投资的好时机。
　　同时，随着我国国内技术的成熟和市场的扩大，我国已逐渐从单一制造业转向多元化，由初级制造转向高附加值的制造业，从而实现经济转型。也就是说，那些预备撤出的外资企业，即便不离开中国，也会因为我国技术的更新而被迫离开。
　　总结
　　总而言之，英国媒体炒作外资撤出中国的消息与事实相违背，我国长期坚持改革发展、开放发展、坚持高质量发展的方针政策。西方媒体对中国一贯刻板的思维模式绝不是西方媒体发表怀有偏见报道的理由。
　　中国在全球充当着世界工厂的角色，促进我国经济进步的同时也在推动着全球经济的发展。想想那些撤离中国的外企，离开我国后，真的会有更好的发展吗？欢迎留言探讨。