著名生物科学家饶毅先生炮轰张文宏纯属谣言

　　著名的生物科学家饶毅先生炮轰张文宏。
　　他说：
　　张文宏纯属谣言。
　　今天世界上没有一个人可以断定疫情走向，没有一个人可以排除疫情永远伴随人类、一年三次、每次轻重没有规律地摇摆。
　　饶毅先生对张文宏医生的斥责，是针对张文宏医生的一个新发言。
　　在12月17日，2022年中美临床微生物学与感染病学高端论坛上，张文宏医生对疫情走势说的一段话：
　　我们走出疫情已成定局，不会再发生逆转了。
　　这话对不对，我们不知道。
　　但张文宏本身就是一个惹人注目的人，更何况疫情本身就是一个极容易拨动大家敏感神经的词汇呢？
　　每天周围那么多人都在发烧，都在表现出各种各样的症状。
　　没有人能真的心大到熟视无睹。
　　大家都渴望知道：
　　这场疫情究竟要怎样？究竟会怎样？究竟能怎样？
　　这时候，需要有个大家信得过人站出来说一下判断和预测，不至于大家陷入焦虑，盲目猜测。
　　张文宏在某种意义上就是这么个人。
　　古人云，为天地立心，为生民立命。
　　一个人能力越大，责任就越大，在公开场合说话确实更要慎言慎行。
　　要为了那些相信他的苍生说实话真话，说负责任的话。
　　这不是法律施加的什么义务，而是在一众极其信任他的群众面前，道德和良知的底线要求。
　　张文宏，就是那个被公众寄予了希望和信任的人。
　　但围绕张文宏的评价是明显分裂的。
　　喜欢他的人和不喜欢他的人都各自有很强的理由。
　　喜欢他的人，喜欢张文宏医生的敢说敢言！
　　就那一句人不能欺负听话的人一线岗位全部换上共产党员
　　我相信就圈粉无数，很多人也因此喜欢上张文宏。
　　喜欢张文宏的人，可能就是喜欢他的耿直，喜欢他那种任尔东南西北风的坚韧。
　　要知道，自疫情爆发以来，从来没有一个医生像张文宏一样被骂得如此惨烈。
　　但张文宏依然坚持说自己看到的和自己的判断，不管耳边骂街的人骂得如何难听。
　　能做到不为狂风骤雨骂声所动，这也是真性情，是不卑不亢。
　　换一个人，可能真的早就不说了。
　　何必呢？
　　但不喜欢张文宏的人，也有很多不喜欢他的理由。
　　不喜欢张文宏的人，轻易就能罗列了他很多问题事实。
　　2020年3月，他说日增4万例的美国不用担心，因为美国有全球最顶尖的医学和科技。
　　结果美国新冠死了超过100万人。
　　2020年9月，他说美国新冠平均死亡年龄80岁，这个数字超过了人均预期寿命，所以美国新冠死亡不影响美国人整体寿命。
　　结果有人说美国人均预期寿命下跌了3年之多。
　　2021年，他说这可能是新冠最后一个寒冬。
　　结果2022年又持续了一年。
　　2022年3月，上海疫情严重的时候，他说指数级的上升已被打断，拐点很快就会到来。
　　结果，这个拐点成了很多人猛烈嘲笑他的证据。
　　一次次的预言错误，让张文宏成了很多人眼中的跳梁小丑。
　　他们对张文宏的评价，越来越倾向于一个哗众取宠的网红。
　　我知道，无论写什么，罗列什么。
　　都阻挡不住喜欢张文宏的人喜欢他，而讨厌张文宏的人会更加讨厌。
　　饶毅也是我很喜欢的科学家。
　　印象中饶毅似乎没有评判过疫情，他以科学家的严谨拒绝回答关于疫情的问题。
　　有时候，科学家的严谨能很好地保护自己的羽毛。
　　一句我不懂，我还不清楚不但给自己的严谨加码，也避免了说的不对而成为笑料。
　　这也是为什么，一个能经历的事情多了以后，就变得不怎么爱说话了。
　　因为，不管以后疫情怎么发展，出现什么问题，不说话或者少说话的人肯定不会有大错。
　　这可能就是言多必失的原因吧。
　　不知道张文宏有没有想过这个。
　　坦诚地讲，面对当前依旧肆虐的病毒，没有人知道，这次张文宏的预言是不是还会以失败告终。
　　如果又没有预测准确，那些讨厌张文宏的朋友本子上就会多加一笔调侃的资料而已。
　　某年某月某日，张文宏说我们走出疫情已成定局，不会再发生逆转了。
　　呵呵，又一个关于张文宏乱说话的黑材料。
　　但我不太明白的是：
　　为什么要努力去诋毁和嘲笑一个支持开放，对未来发展充满希望的医生呢？
　　张文宏又为什么要把自己架在火上烤呢？
　　饶毅老师说的或许没错，在没有彻底弄明白病毒这个东西之前，大家谁都不要做出判断。
　　最好都保持沉默。
　　但彻底弄明白新冠病毒再发言，大概率不会错，但又有什么意义呢？
　　如果我说，朋友，明天一定会好起来的。
　　会不会有人指着我的鼻子骂我满嘴跑火车呢？
　　如果有，下一次，我也可以不说了。
　　毕竟，如果要求百分之百确定才不是谣言，那么每个人开口说话都可能涉嫌造谣了。