美国常年从中国捞取大量好处，为什么还要打贸易战？

　　1979年中美建交，签订中美贸易关系协定
　　那年中美贸易额是25亿美元，过40年2017年
　　58，000亿美元，39年涨233倍。
　　在美国的出口中有57大豆，25波音飞机，20汽车
　　14集成电路，17棉花是销往中国的。
　　美国买中国的中低档消费品就更多，而且特别便宜。
　　服务贸易2017年是750亿美元，中国逆差262亿
　　中国去美国的游客330亿美元，留学42万人180亿美元，
　　知识产权使用费272亿美元。
　　两国经贸关系发展这么快，肯定有经济学道理叫比较优势。
　　双方都有自己特别的比较优势，不冲突。
　　比如美国的农业生产率特别高，向中国出口农产品；
　　美国技术资本丰富，向中国出口设备，高档消费品，波音飞机，高档汽车。
　　中国前些年优势主要在劳动力上，有4亿过剩人口，放开以后20内，工资只有美国几十分之一，生产劳动密集型的商品出口，已占领全世界。
　　中国的收益是什么？
　　第一出口导向拉动经济和就业；
　　第二积累外汇储备，1978年是1亿美元，2014年是42，000亿美元，现在是32，000亿美元。
　　第三进口机电农产品，满足国内供应不足，大量进口比较高档的东西。
　　第四，大量的人留学进修，对外开放有非常广泛的社会效益，促进了国内改革。
　　中国的收益是全方位的。
　　美国收益什么呢？
　　首先消费者得了大好处，把很多产业转移到中国来
　　工资降低百分之八九十，
　　第二是有利于环保，把污染企业外迁了；
　　第三，产业资本兼并中国龙头企业，有时是一排一排的兼并，
　　第四，金融资本就更厉害了，借中国的股市，上市机会，我们引进战略投资者给他们很多优惠，实际上他们参与上市之后到期变现走人，三年利润率每年都有百分之五六十甚至一二百，赚钱赚海了去了。
　　第五，一笔更大的是赚中国的地皮涨价，中国开发区保税区的地皮就白给他了。我参观过一个广州保税区生产芯片的，特别大的地盘，保税区刚刚建立，优惠政策说，谁来我地皮白给，他就画一大片。我说你们也太浪费了，厂房就一层，旁边还有职工宿舍，绿地，食堂车库。他说你看我们对工人多好，我说你算了吧，我还不知道？你占地皮10年来，每平方米涨到10万，你把地皮卖了，搬到中西部去，
　　又搞一个零价格的地皮。前三四十年中国地皮猛涨价，
　　来得最早的这批外资企业有优惠政策，所得税两免三减
　　都是小打小闹，算不上真正赚钱，真正白赚是中国地皮涨价。
　　要一笔一笔账算起来我能算好几天，我非常清楚，
　　既然这样的话，大家就有疑问了？
　　美国既然赚了这么多钱，为什么还要打贸易战？
　　有人从思想上政治上去解释了，美国人坏！
　　找茬打架打压中国。
　　或者说美国还是赚的不够，没中国赚美国的多，就急眼了？
　　美国打贸易战，还是有点根据
　　真正赚中国的钱是企业家，华尔街赚的，
　　美国消费者得到好处了，但坏处集中在一小部分人身上了，
　　这就是白人工人的下岗。
　　这部分人在一定意义上可以说，
　　是中国的农民工把美国的红脖给竞争下岗了
　　这可是真的货真价实的
　　我们农民工上岗，他们下岗。
　　美国人就说这是不公平的，中国不守国际贸易规矩
　　中国工人抢了美国工人的饭碗。
　　我认为是公平的，有啥不公平的对吧？
　　你不是讲全球化，讲企业竞争，赢者通吃吗？
　　中国农民工就是赢者通吃了美国的工人，
　　按市场经济，他出来的时没工资，
　　美国工人工资这么高，是他应该下岗还是你应该下岗？
　　全球化竞争规律，你该下岗就下岗。
　　中国的国企工人曾有几千万人集中下岗，
　　这些年民营企业也倒闭了很多，
　　工人还不是应该下岗也下岗吗？
　　中国人太好了，下岗以后非常勤劳
　　这个岗位不行他就转一个岗位，
　　再加上国家有再就业的政策扶持，家族帮忙，
　　现在他们老了之后，建立社会保障，基本上改革开放50年来
　　没有所谓绝对受损失阶层，或者说我们自己把它消化了
　　而美国不行，下岗工人没有很多，但是有利益集团，
　　这是历史形成的，工会力量特强大，形成了高工资垄断
　　不断地要求高福利
　　在美国国内都是特别难伺候，
　　在政党选举里边也是很起作用的，
　　特朗普最后战胜希拉里那回，那不就是两边选票一样，
　　最后就是那些4个州白种工人下岗得多了，
　　特朗普去煽动，骂的就是中国，中国把你们给竞争下岗了
　　你们选我上台，我带领你们去制裁中国。
　　这是美国利益集团政治的必然结果，有社会和体制根据，
　　绝对受损失的阶层不是自己去努力再就业，
　　而是组成利益集团要闹，他这一闹，
　　通过媒体就影响议员，政治家，老百姓，影响选票
　　特朗普上来以后必须要打贸易战，他要实现关键时刻对选民的承诺。