privilege你所占资源的多少，决定你的眼界与未来

　　既然提到privilege。
　　那学长就来说说学长的高傲在哪里。
　　学长现在已经上班了，但是学长在带薪刷微博，一会儿学长还要带薪接杯水，然后带薪去拉。
　　写到这里，我的高傲已经尽数体现了。
　　这是最近网络上的新梗，出自一位网友。
　　她说自己学会了柔和地去看待周边的事物、去把人当人，但面对人的天性嫉妒，却还是天然地选择了恶心和忿忿不平，这很average和predictable。
　　她的自以为是和愚蠢跃然纸上，她的高傲的本质来源于无知；她所谓的柔和只是对她其他方面毫无建树的自我安慰；她并不是站得高，而是因特权一叶障目，站在愚昧之山峰。
　　我们抛开当事人凡尔赛公主为别人的privilege高傲的故事，来重新认识这个英文单词。
　　这个英文单词是英美社会自由主义者社会民主主义者进步主义者的常用词汇，他们认为社会中的强势群体拥有了弱势群体没有的特权，比如，富人对穷人有富人特权，白人对有色人种有白人特权。。。。。。
　　放到现在来讲，这个英文单词浓缩了社会撕裂的现状，拥有资源的人会掌握更多的资源，而没有资源的人只会越发沉默。。。。。。
　　这让我想到了电影《寄生虫》的经典台词。
　　似乎，社会，本就是不公的。
　　大部分人享受着少数的资源；而剩下的绝大部分资源，掌握在那些少部分人的手里。
　　或许只有那些掌握着大部分资源、不为生计而担忧的人群，才能像台词里所说的，善良。
　　某次在路边，听到结伴而行的两位光鲜亮丽的女士，说说笑笑从餐厅出来，不知嘴里在评判着谁：浑身上下散发着一股穷味儿。
　　有时候会想，王子给灰姑娘穿上水晶鞋共舞的完美夜晚，灰姑娘身上贫穷的气味儿会不会被王子闻到？
　　或者，就算灰姑娘和王子结婚了，婚后的生活真能如童真的我们所想象的那样美好吗？
　　会不会两个人因为吃西餐还是快餐的问题而大吵一架，最终离婚？
　　改头换面，只是换掉外表；本质，并没有改变。
　　追根溯源，你所占有的资源的量的大小，反过来会决定你的眼界；而你的眼界，最后又决定你能拥有多少资源。
　　经常有学生家长问我，要留在地方还是到北京集训的，我会先询问对方是否有目标院校。通常，一些来自三四线城市的，会告诉我没有目标，也没有规划，只是想上个大学；而某些来自一线城市的孩子，他们有着清晰的目标和追寻目标的规划，他们很早就知道自己想要什么。
　　我想，大部分人都不愿甘愿平庸，将资源拱手相让。只有从根本上改变，才能取得争夺资源的胜利，我们首先能做的、要做的就是离开局限目光之地。
　　如果想着在地方画室里混个凤头，那样只会让你高考查分的时候感到当头一棒。
　　高考这种全国性质的考试是要与你所集训的画室、地方艺考生、全国艺考生竞争，只有走出舒适区，才能看清局势，开拓眼界，寻求地方所没有的强大师资力量，从而争得你所觊觎的资源，真正拥有privilege。
　　不要被短浅的目光局限你未来的发展，否则你会成为只拥有一小片天空的井底之蛙。