马铃薯在水中是沉还是浮的教学反思范文

　　一、精心作好课前准备，是上好这一课的基础。
　　巧妇难为无米之炊，用在我们科学课的课前准备，真是再贴切不过了。没有精心的准备，再professional的老师也无法上好这课
　　先罗列一下要准备的材料吧：
　　教师演示用材料：两个大水槽，分别用标签纸编码：号和号，里面分别盛一水槽请水，一水槽盐水（盐水的浓度刚好能使马铃薯浮在水面），天平一架，滤纸两张，两个有刻度的小烧杯，一杯能使马铃薯浮起来的糖水，一杯食用油，一个铁块，滴管，量筒两个
　　学生小组实验用材料：材料盘，酒精灯，火柴，一个比较小的马铃薯，两个铁勺，分别贴好标签：号和号，一个信封（里面装有袋食用盐，分别装在自封袋里，质量基本相同），一个一次性杯子（里面盛一写水，用来放燃烧过的火柴梗）。
　　罗列完毕，实际操作中，老师应该准备得更充分些，甚至再多准备一些学生可能会说到，并在他们设计的实验中将要用到的材料，这样才能更好地体现学生在科学探究过程中的自主性，而老师只是配合学生，成为他们的启发者，活动的组织者，当学生遇到困难时的得力助手。
　　二、充分的课堂预设，是上好这一课的前提。
　　精心的课前准备，来自缜密的课堂预设。预设什么？
　　、了解学生已有的知识结构，生活经验。常言道：知己知彼，百战不殆，了解学生，才能从学生的兴趣出发，激发学生的探究欲望。比如说：教学这一课时，由于学生在前几课时的学习中，认识了解到物体在水中的沉浮可能与大小、轻重有关，于是，在引入《马铃薯在水中是沉还是浮》一课时，我就出示一大一小两个马铃薯，让学生猜测大的沉，还是小的沉？，再通过实践发现与大小没有关系，学生再进一步猜测可能与‘液体’有关，这样的引入，平实而切合学生，使科学探究层层推进。
　　、巧设铺垫，过渡无痕。
　　这堂课，我听过同行上过几次，每次老师让学生猜测同样多的清水和盐水有什么不同的地方，很多学生都说不到可能与轻重有关系，到了这个环节，一般老师为了顺利进入下一个环节，就自己说：会不会他们的轻重不同？也不管三七二十一学生怎么想，就开始比较两杯液体的重量了。
　　而我为了解决这个问题，追求无痕过渡，在一开始，我就出示一大一小的两个马铃薯，让学生说说它们有什么不同的地方。学生说出了大小、轻重、形状等不同点后，我及时板书，并表扬学生：你说的很对，我们在观察两个相似的物体时，就可以比比他们的大小、轻重等不同的地方。同时板书：大小、轻重。如此一来，再让学生通过比较两杯同样体积的清水和盐水的不同点，探究马铃薯为什么在清水中沉，在浓盐水这浮，学生自然会想到可能由于它们的重量不同，通过称一称的方法可以解决这个问题。
　　简单的铺垫，使学生亲身经历了发现问题提出问题猜想验证获得结论解决问题的科学探究过程。无痕的过渡，也让学生快乐地经历了整个探究过程，教师真正地把课堂还给了学生。