湖大研究生珠江殉情事件请不要再指责逝者及其前任

　　（图文无关，图片已获授权）
　　摘要：我们要做的，不是指责那些痛苦的不幸者，而是及时发现正处于痛苦中的人，并正确地帮助他们。
　　8月25日，根据今日女报谭里和工作室记者报道，自幼家贫、靠爱心人士资助完成中南大学本科学业、继而又考上湖南大学土木工程专业研究生陈陆洋，在广州猎德大桥桥栏跳江自杀。
　　据家人称，陈陆洋性格倔强而坚韧，一直是家里的骄傲，一年前刚参加工作。而他生前留下的18封日记，记录了生前与女友的生活和感情经历，也表明了自杀的原因。
　　来源：腾讯新闻
　　每次看到这样的事件，都会有难以忍受的悲伤席卷而来。在为逝者悼念的同时，也有不少网友高高挂起地指责逝者及其前任。本着逝者安息、生者坚强的原则，我决定对这些言论作出回应。
　　有些网友将矛头指向了逝者的前女友，指责她不近人情，抛弃逝者。
　　难道为了逝者的幸福委屈自己一辈子，这么做就是正确的吗？这种指责实则为赤裸裸的道德绑架，在此真的替这位女生感到委屈。
　　分手只是一件稀疏平常的事情，这位女生将礼物退还以表明自己的态度，在得知逝者有自杀念头时，还及时告诉其家人。她既不图财，又尽到了告知的义务，却反倒遭受某些网友的指责和网络暴力，真是令人不解。
　　纵观整个事件，这位女生明明也是事件的受害者。前男友结束生命的选择，对她来说是一种创伤经历。对前任生命结束的惋惜，对分手后不幸发生的愧疚，很难想象，这些沉重的情绪，她要背负多久，才能彻底放下，走出阴霾。
　　还有些网友将矛头指向了逝者，认为逝者结束生命的选择是一种十分自私的行为。原因也相当荒唐，因为逝者是贫困学生，一直接受资助，所以认为逝者的选择对不起家人和他的资助者。
　　一直想不通，同是学生，为什么受资助的就必须要一刻不停的努力，马不停蹄的奔向成功，才能符合社会的期望？殊不知，正是这种期望给他们带来了沉重的压力，而这些压力也成为了压死骆驼的稻草。
　　受资助的学生并不是资助人的附属品，是一个有独立人格、活生生的人。他们有自己的人生规划，有自己的选择。当然，我并不是在鼓励结束生命的做法，但是用受资助学生的身份，来给他们施加所谓的期望和压力，对他们的人生进行干预，这种做法真的不合适。
　　逝者年纪尚轻，就背负着全家的希望，背负着所谓社会对他们的期望，独自在求学生活的路上摸索，艰难程度、压力之重可想而知。在我看来，逝者只是想结束自己的痛苦，但他选择了不理智的方式。毕竟人人都知道生命只有一次，若非绝望到了极点，怎么会选择这种方式来结束自己的痛苦。我们要做的，不是指责那些痛苦的不幸者，而是及时发现正处于痛苦中的人，并正确地帮助他们。
　　猎德大桥很雄伟，珠江也很美，但愿每个人都能看见生命的美好，勇敢地面对生活。也但愿热心善良的人们能多了解自杀危险因素和警告信号，以便在必要时可以帮助某人获得他们所需的支持。
　　作者：脑斧，唐诗
　　编辑：唐诗
　　免责声明：文章内容为作者个人观点，不代表本公众号赞同或支持其观点。本公众号拥有对此声明的最终解释权。
　　【欢迎关注我们微信公众号：广州伊理雅通心理咨询中心】