寄宿制学校的早晚自习，或开始向家长收费，知道原因后开始理解

　　52课后延时服务并不是义务性的，需要缴纳一定的费用才可以。这个费用不会太高，因为有当地政府补贴，大部分的家长都可以接受。而且还会给值班老师发送补助，激发教师工作积极性。
　　52课后延时服务只针对走读生推行。参与服务的老师可以获取一定的补助金。那是不是也可以理解为寄宿制的学校老师带早晚自习也算课后延时服务。这能否找家长收取费用呢？
　　之前河北一名教师就因学校不给予早晚自习带班费而拒绝带课，早晚自习到底属于义务性还是收费制？同一个县城老师基本工资是否一样
　　其实只要是在同一个县区内所有义务教育阶段的教师工资水平基本是一致的。无论你是初中老师还是小学老师是否寄宿制学校也不论你工作地点是农村还是市里工资是一样的。不同的是职称和教龄拥有职称教师薪资会高一些。
　　是不是听起来有些不太公平，寄宿制的学校老师工作量要比非寄宿制学校工作量教师大得多。
　　寄宿制和非寄宿制区别就是有早晚自习有的老师会在晚自习的时候带领学生讲新课或者讲作业写试卷。没有晚自习的老师晚上就是准备第二天的工作开始写教案，而有晚自习的老师晚上还要加班，继续为第二天的工作做准备。
　　而且初中老师的工作压力要比小学教师工作压力大，非常不公平，明明是一样的工资水平，但工作量和压力完全不在一个水平上。初中教师面临中考肯定要抓紧学生学习情况，每天都要对他们进行一些小测试，例如背写单词、抽背文言文等。
　　县城学校一个班可能高达八十多名学生而农村学校一个班级也就三四十名学生。县城老师压力明显就大了，工资水平在一条线却不在一条线上。
　　所以近年来有许多初中老师想办法去小学任教，他们不想再有这么大的工作压力身体难免吃不消。而寄宿制学校会主动调到非寄宿制学校，原因也很简单，寄宿制学校的老师真的太辛苦了。而且早晚自习基本属于义务性没有体现到多劳多得。寄宿制学校是否因为早晚自习向家长收取费用
　　非寄宿制的学校教师工作量比较小，所以推行52之后，也只是给他们多了两个小时工作时间。相对于寄宿制学校，小学教师工作量要轻松得多。
　　参加课后服务还可以领取到政府给的补助金，这让初中寄宿制学校的老师感到不公平。到底应不应该给收取费用呢？早晚自习算不算课后延迟服务？
　　笔者之前上初中的时候，老师曾经说过带一节早自习和晚自习也就多八块钱。这是学校给的补助，并不向学生收取费用。那个时候笔者认为当老师太辛苦了，一节自习课是40分钟40分钟才只有八块钱。一些敬业的老师还会利用晚自习讲课怕学生成绩落下，利用晚自习给学生讲练习题。不得不说教师持有高尚情操，他们把这份职业淋漓尽致。希望各位家长能给老师一些理解体谅老师工作不易。早晚自习算课后延迟服务吗
　　笔者认为早自习可以用来给学生早读，但必须要有老师盯着。早自习保不定学生会出什么安全问题。如果没有老师看管出了问题，谁负责呢？
　　个别学校会给予参与早晚自习的老师一些课时补助。但是绝大部分的学校没有补助，教师带早晚自习变成义务性了。早晚自习如果成为课后服务，确实要给遇到老师发放补助。
　　可以适当向家长收取费用分地区而定收取费用标准，如果当地经济发展有限可以按照一节自习课一块钱来定。收取费用并不高主要是积少成多，而这项费用可以给参与早晚自习的老师作为补助。只有这样，才能调动教师工作积极性。否则所有老师都想去非寄宿制学校工作谁来拯救这一现象呢？
　　结语：九年义务教育确实是义务性的不向家长收取任何学费，但真正实行者是老师，家长应该理性看待教师工作。早晚自习收费笔者认为合情合理，不知道你的观点呢？打在评论区一起讨论吧