为什么大多数人都讨厌曲面屏，各手机的高端机却都是曲面屏？

　　文小伊评科技
　　你放心，如果真的是大多数人都讨厌曲面屏的话，那么曲面屏手机就已经不会存在了。曲面屏的存在是有它的价值的，不论是从用户的体验上还是象征意义上。
　　首先曲面屏最大的一个优势就是漂亮。
　　你不得不承认，配备曲面屏的手机相比于直屏手机在观感上确实要好很多，因为曲面屏在屏幕左右两侧的曲面可以很好地达成一种让屏幕向外延伸的作用，从而给人一种无限的延伸感，而这种延伸感可以尽可能地把屏幕左右的边框给压缩到视野范围之外的地方，从而造成一种视觉上的无边框。
　　而无边框手机一直以来都是消费者热切追求的一个方向，一提起来未来手机的形态，四周无边框绝对是一个具备典型性的特征，那么曲面屏自然就是实现这个方向最快的一种途径了。
　　这也就解释了，为什么近些年还会出现在曲面屏之上出现的更进一步的曲面屏瀑布屏的原因了，因为瀑布屏相比于小比率的曲面屏更加具备视觉上的统一感，得益于曲度更大的弧度，从正面来看几乎就看不到边框的存在，视觉效果彻底拉满。
　　如下图所示，这是目前为止最类似于未来手机观感的NEX3，采用了瀑布屏升降结构，完美实现了近乎100的屏占比，也许他并不怎么好用，但是他真的很好看。
　　而机身设计好看与否恰恰就是区分高端机和中低端机器的一个重要分水岭，一款高端手机除了机身颜值之外也许还会有很多卖点，但是没有好看的外观是万万不可能的，纵观当下所有卖得比较好的高端手机，强大的CMF设计都是最成功的先决条件之一，而曲面屏就是最容易达成且不容易犯错的那一项。
　　看到这有些人可能不服气了，iPhone就从来不用曲面屏的造型，不一样卖得很好么？这句话确实不假，历代的iPhone从来都没有用过曲面屏。但是反过来大家想一想，在现阶段，有几个人会认为iPhone真的好看呢？
　　大部分果粉不都还是奔着IOS和生态去的么？而且人家iPhone虽然没在曲面屏上下功夫，但是人家在ID设计上的投入也是不少的，最早用上COP封装的就是苹果（当年良品率可是相当低的），一块iPhone11ProMAX的后壳单成本价就要40多美元（将近小300人民币），而这些成本相比于曲面屏可要贵得多了。
　　iPhoneX和小米8下吧宽度对比，COP封装永远的神
　　换句话来说，iPhone不需要通过曲面屏的方式来提升自己的产品外在格调，纵观整个手机市场也就仅此一份了。。。。嗯，还有个索尼。
　　另外，曲面屏对于安卓手机来说还有一个非常重要的作用就是为了让自己的高中低端产品线有所区分。
　　大家想象一下，如果现在没有曲面屏，那么一款3000元档和一款5000元档的手机放在一起，你还能一眼分辨出来谁是高端手机，谁是中低端手机么？很难，因为现在的中端手机已经做得很不错了。
　　但是如果有曲面屏那就不一样了，配备曲面屏的手机得益于更出色的视觉观感能让消费者一眼就辨别出来哪一款才是真正的高端机。这在线下手机市场是很有价值的。
　　所以大家可以看到，手机厂商其实都在有意识并且很有默契地控制曲面屏的下放幅度，简单来说，就是不让曲面屏在自家太便宜的手机上出现，以此来保证高端手机的独特优势，毕竟高端手机才是最挣钱的。
　　其实说实话，普通的曲面屏真不一定就比顶级的直屏贵。举个例子，一加9R配备的就是柔性的三星AMOLED屏，本身就已经用了柔性基板的屏幕了，做成曲面屏并不麻烦成本也不会高太多，但是一加9R就是没做，为什么呢？因为他要拉开和自家旗舰一加9以及一加9Pro之间的定位差距。
　　当然了，曲面屏之所以让人不喜欢确实也有他自己的问题，误触，内容显示BUG，游戏体验糟糕，不耐摔，贴膜麻烦等等比比皆是。但是在现阶段的手机市场上，曲面屏的价值远远大于他的不足，所以他依旧会广泛存在。
　　end希望可以帮到你
　　有人讨厌，也有人喜欢。我就挺喜欢曲面屏的，但是所谓的88度，瀑布屏的那种效果我是不喜欢的，微曲面就可以了，曲面弧度太大我觉得并不是那么喜欢！至少在正面看起来视觉更广一点，看的画面更多一点！
　　之所以有人不喜欢曲面屏，我觉得可能有以下几方面原因：1、边缘误触，这个是在前几年手机经常出现的，这两年出来的曲面屏都改进了不少，已经开始解决了误触的问题！2、手机曲面边缘发绿，让手机看起来真的很不美观，不过现在这样的现象肉眼几乎很难发现，也得到了很好的解决！3、对于爱玩游戏的人是不太喜欢曲面屏的，因为操作不方便，有时候边缘无法滑动现象，这个问题很多主打电竞的手机都是直屏！4、曲面屏太曲会影响内容的阅读完整性，有一个搞笑图片调侃曲面屏，是这样说的股票一路上涨，就买了，但是没想到最后截止是下跌了，那个下跌的部分是展示在曲面部分没有看到，尴尬！
　　所以曲面有一些缺陷，当然也有很多的优势。特别是在屏下摄像头以及升降式摄像头的手机上，前置面板一个完整的玻璃，看起来真的很舒服！在看电影的时候，那个画面看起来很美！很多高端手机基本上都使用了曲面屏，是因为曲面屏真正的能够提高高级感！直屏总有一点大黑边的感觉看起来很不舒服！
　　有很多手机的宣传只能在黑色屏幕下做广告宣传图，这简直是太有点遮丑的味道了！而曲面屏，屏占比比较高就可以有更好的视觉体现了！最关键的是曲面屏带上手机壳之后，你会发现有些手机壳的高度就和曲面高度差不多，你手上滑动的时候就和一个直屏上滑动一样很舒服！
　　但是直屏带上手机壳，就是一个凹槽的形式，手指滑动在边缘，就感觉很不舒服，感觉有阻挡一样，这种体验感是很不好的！所以我就很喜欢曲面屏的手机，我现在用的两部手机都是曲面屏的，我感觉用起来很爽很舒服！而且在安卓领域大家好像有默契一样，在四五千以上的手机基本上都是曲面屏，特别是国产手机方面！
　　而在很多的直屏基本上都是在三四千以下，要么是苹果或者三星是在五六千以上用直屏设计，所以很多的时候直屏和曲屏在一些手机品牌中也能看到价位区间，也能看到用的是不是高端手机，这个也是很现实的现象，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！
　　朋也观点，其实大多数人并不讨厌曲面屏，只不过用的不习惯，手机好不好，谁心里都有一个标准，你说苹果不行，总有人吹一波苹果，你还说华为不行，也有人踩一波华为。
　　曲面屏究其根本，只不过是一个过渡性的科技产品。
　　你可以想象一下未来的手机大概会朝着什么方向发展，曲面屏的存在，给了手机行业一个路标，未来的手机大概率是全包屏，不是全面屏，更不是双面屏。
　　整个手机，没有后壳，也没有边框，全都是屏幕，这才是未来手机的发展方向，技术难点在哪？前后都上一块屏幕没什么好吹的，谁都能做出来，不存在难点。
　　最大的技术难点就是边框，这地方要上屏幕，需要180度的弯折，几年前三星第一次发布曲面屏手机，只有60度的弯折，现在华为手机已经达到90度的了，如果大多数不认可曲面屏，实在没必要去研发这个。
　　当然了，全包屏的研发费用估计不能少，你说先上个半残品曲面屏回回血也没毛病，利用人们的新鲜感收割一波韭菜，不过话又说回来了，第一次曲面屏问世到现在已经小十年了，难道新鲜感还没过去？
　　再来说说高端机为什么用曲面屏，其实也简单啊，就是高端呗，从哪体现出高端？最直观的就是屏幕啊，用上曲面屏的都是高端机，这玩意儿拿手上才能炫耀，别管我用什么牌子，只要曲面屏，那就是高端，这气质摆在这呢。
　　总的来说吧，就是曲面屏能突出高端大气上档次的气质，现在的人都喜欢与众不同，就跟买苹果的一定要把logo露出来一样，好不好用不知道，成本是不低。
　　应该是一种跟风吧，因为现在绝大多数高端手机，几个主流品牌都是曲面屏。而且外观漂亮，好看。但是操作起来不舒服，只是我个人感觉。
　　高端机是卖给高端客户的，高端客户当然希望有区别于中低端，要不都一样，怎么能轻易看出凯高端呢，
　　你不代表大多数吧！我觉得挺好呀！mate40pro，半年了，真香
　　不能贴膜，贴上就不能带壳。
　　曲面屏感官上漂亮，看起来科技感足，但实际上操作容易误触，实际使用起来体验效果不是很好，曲面屏这个也是两极分化的，喜欢的人很喜欢，讨厌的人不喜欢，看各自爱好。
　　全面屏稀碎，价格高，误触（游戏爱好者感触尤其深刻）所以很多人讨厌
　　全面屏简单来说就是三星的一次尝试，而且以三星的地位，他的尝试必然能够引起整个行业的模仿跟进
　　而且在一段时间内符合手机追求更高屏占比和视觉效果，所以很多厂商跟进，而且这对于屏幕要求更高，其他厂商要是想跟进，做顶级旗舰屏幕，那就花钱买吧
　　可最近三星自己都不弄了，估计以后愿意花这份钱的厂商也越来越少了，曲面屏估计会被曲率较低的屏幕替代
　　我是巨恨曲面屏的。
　　我从iPhoneX转mate10后，基本以mate10为主，苹果为辅助。后来买了mate30Pro不久，天天等着换苹果，现在用12PM，mate30Pro放家里吃灰，偶尔用下。就是因为曲面屏原因。mate40Pro出来后，听说是旗舰机是曲面屏，去看下的兴趣都没了。
　　想说爱你真的不容易。