参与Debian项目20年后，被降级的我选择退出

　　整理张仕影责编郑丽媛
　　出品CSDN（ID：CSDNnews）
　　作为在DebianGNULinux项目中服务超过20年的开发者NorbertPreining，最近决定离开该项目，原因在于Preining去年12月时被免去了职位。在接受iTWirenews的访问时，他说，经过这么多年的努力，他认为被降级为Debian维护者不是自己想要的，所以目前已经加入了ArchLinux项目。
　　Debian社区内部管理结构
　　Debian作为致力于创建自由操作系统的组织，其社区内部基本为一个技术构建的空间，致力于给开发者最大程度的权限。在Debian社区中只存在两种官方角色：Debian开发者（DebianDeveloper，简称DD）和Debian维护者（DebianMaintainer，简称DM）。
　　在Debian章程的定义中，Debian开发者（DD）的主要职能是提交代码以及维护自己的包。他们具有进入Debian服务器的权限，也可参与社区选举，此外，还能够完全掌握自己的工作，做任何技术性和非技术性的决定，几乎不受限制。与DD不同，Debian维护者（DM）拥有的权限极少，他们只能在标记允许DM上传的包上执行上传工作，甚至连访问Debian资源的权限也十分有限。
　　Debian社区内部矛盾由来已久
　　Debian社区中除了DD与DM这两种官方角色外，还有Debian技术委员会（TechnicalCommittee，简称TC）的存在。根据Debian章程表明，技术委员会是决定所有技术相关事宜的权威，其中包括任何开发者拿不准的事宜，然而矛盾的点正在于此。
　　Debian对于开发者，给予他们最大程度的权限，希望能保持个体自由，但这种自由也使得开发者个性十足，难以做到妥协。因此，在技术委员会就社区内有争议的事情发表声明时，有许多不赞同的开发者便会站出来反对。
　　在这种缺乏强大聚合力的情况下，Debian社区内部开始出现分裂。2014年，围绕Debian选择初始化系统systemd所引发的争论，在Debian贡献18年之久的早期成员JoeyHess宣布退出组织，随后三名资深成员RussAllbery、ColinWatson以及lanJackson也先后从Debian技术委员会退出。
　　在lanJackson的辞职邮件中，他提到在委员会对于项目的管理上，自己已经耗费了精力。
　　图为lanJackson的辞职邮件
　　同样的是，RussAllbery也在辞职后表示，委员会几乎每一个决策都面临巨大的压力，他对此感到乏力。他在辞职信中写道：Joey的离职让我忍不住去思考Debian的管理到底出了什么问题，我相信很多人和我有一样的想法。
　　NorbertPreining退出Debian的原因
　　NorbertPreining与Debian社区中的Martina以及Lars等人一直以来都有分歧，但近来DAM（Debian客户经理）与CT（社区团队）对此的处理非常不合理。
　　DAM始终认为是Preining在欺负项目成员，而且不与社区团队沟通。对此，Preining进行了否认，并表明是Martina等人一直在背后打击他：
　　不管怎么说，这些都是旧事了，但DAM仍然喜欢根据’你多年来一直在欺负项目成员’（引自Debian私人邮件列表上EnricoZini的话）来抹黑我，并且说我无法与社区团队沟通，当时包括Martina在内的社区团队也再次在背后打击我，还纵容Debian的其他成员（我不在这里点名，但会在我的博客中点名）在不相干的论坛和IRC上欺负我。
　　对于这一切，Preining认为真正的原因在于：Martina、Lars和其他那些人是DAM、CT及Debian中’领导圈’的亲密朋友，因此他们似乎不需要遵守同样的社区规则。
　　事实上，作为最早的Linux发行版本之一，Debian几乎占据Linux系统家族的半壁江山；作为老牌的开源社区，Debian运行了近30年依旧香火不断；但作为统筹超过一千名开发者的社会组织，Debian却一再让许多人感到失望。
　　那么，你对于Debian社区内部的管理模式有何看法？
　　参考链接：https：itwire。comopensourcedebiandeveloperdemoted，quitsaftertwodecadeswithproject。html
　　END
　　《新程序员001004》全面上市，对话世界级大师，报道中国IT行业创新创造
　　成就一亿技术人