一般来说,市盈率越低的股票越好,但像六大国有银行市盈率低到不能再低,就是不涨。对股民来说,只有买入的股票有盈利,才是好股票! 股市看市盈率???在中国的股市,只看故事,题材,看资金的流向,题材有没有引起市场的炒作。看市场的反应才是最重要的 炒股赚差价,股票是筹码,市盈率高低无关紧要,只要股价波动高抛低吸有钱赚就行,这是聪明人想赚快钱的方法,结果是亏多赚少。投资必须要关注市盈率,它是赚公司成长的钱,市盈率是必须要关注的重点指标之一,肯定是越低越好,也许这样的公司股价波动并不大,炒股的人根本就没有兴趣,但恰恰是这类公司给投资者每年的高分红,稳收益,让投资者年年有钱赚。如果说用赚钱亏钱的结果来选择,投资者肯定会选择市盈率的赚钱方式。但在结果出来之前,投资者特别是大多数普通散户,会亳不犹豫的放弃低市盈率慢赚钱的股票,选择波动大市盈率高的股票,赚钱快,这是普遍的想法,也符合致富之路不想慢的心态。殊不知炒股赚快钱结果是亏损,关注低市盈率股票长期的价值投资才能真正赚钱,这只有经历几轮牛熊的人才有深刻体会。 市盈率的意思就是以目前的盈利能力,多少年才能对得起现在的股价。股价除以每股盈利就是市盈率。比如一只股票股价10元,每股盈利1元,市盈率就是10。 市盈率是正的,就说明公司是盈利的。如果市盈率越低,企业一般业绩都比较高。但是并不是越低越好。我们可以看一下市盈率排名,大多市盈率低的都是一些传统行业,比如银行、地产、有色、煤炭、钢铁等。这些行业一般业绩很稳定,所以市盈率都比较低。 但是市场都是炒预期,高成长性公司、刚开始都不怎么赚钱,比如科技,生物疫苗,芯片半导体。这些市盈率都比较高,如果单纯看市盈率、很容易就买到夕阳红。 其实每个行业、市场都有其估值体系、不同行业估值市盈率都不一样,只可行业板块内对比,不同行业是不能只看市盈率分辨好坏的。 市盈率越低的股票越好吗? 答:市盈率越低的股票往往并不代表越好。 市盈率仅仅是一个技术分析指标,有静态市盈率和动态市盈率。表示某只股票,按现行收益水平和现行股价,假如投资,能够收回投资的年限。 实际上,股票每年分红,受到公司现金流量和净利润分红比例上限的限制。 比如现金流量不足,则不可能分红,只能望梅止渴。 比如最多只能分配30,您原来按市盈率预期10年能够收回投资,实际上要至少100。333。33年,至少延缓三倍。 所以,投资股票的道路上,认知误区太多、操作陷阱也多。 每种技术分析方法,每个技术分析指标,其作用都是极其有限的,并且公开传世以后,绝大多数人都在使用,得出的结果往往与实际情况相反,甚至掉到投资陷阱里面。 我是正常不用常用技术分析方法和技术分析指标的。 经常有人,说我是技术派,我笑喷了。分辨或争辩,无用。笑过。 还有人,说我是纸上谈兵、书生打仗。我笑了。因为我也曾跨过一些尸山血海、穿过若干枪林弹雨。活着,比什么都好。酸甜苦辣,投资路上的艰辛、寂寞、孤独、失败,只有心知道。市盈率越低的股票往往代表其长期投资价值越低。 1、投资股票,是投资它的未来。 市盈率越低的股票往往代表其成长性不足,通常处于传统的周期性行业。 失去成长性的上市公司,就缺少了未来的投资价值。 2、市盈率越低的股票往往只能配置作为防御性品种。 用来分红,计算市值打新。 愿您收益。互动: 关注养生投资,从此投资盈利! 您的关注、点赞、留言、转发、收藏,都是对我的巨大支持风险提示: 本文原创,独立分析,不参照任何消息、评论、分析,也不作为任何投资建议。 市盈率往往是股民分析股价的一个指标。 很多人认为,市盈率越低,说明股价有上涨的空间,而市盈率过高,股价就可能随时回落。 但是,为什么那么多市盈率低的个股,就是一直不涨,比如银行板块中的银行个股,很多都是破净股,市盈率只有10倍甚至只有几倍,为什么股价就是涨不动呢? 为什么那些妖股,黑马,市盈率都超过100倍了,股价还一个劲的涨停板又涨停板呢? 这里,我想讲2点1、市盈率只是价值投资的一个参考指标,对技术分析没啥用处 价值投资者选择个股的时候,市盈率是一个比较重要的参考指标,是最常用来评估股价水平是否合理的指标之一,是很具参考价值的股市指针,一般认为,如果一家公司股票的市盈率过高,那么该股票的价格具有泡沫,价值被高估。当一家公司增长迅速以及未来的业绩增长非常看好时,利用市盈率比较不同股票的投资价值时,这些股票必须属于同一个行业,因为此时公司的每股收益比较接近,相互比较才有效。 价值投资者往往在市盈率的选择上更注重更低的,有潜力的,行业有发展的个股。2、a股市场,决定股价的主要因素,不是市盈率 不过,在A股市场中,市盈率并不是决定股价上涨还是下跌的主要因素。 题材,主力资金,这才是决定股价上涨的重要因素。 当然,A股市场中有很多几年10倍的牛股,这些都是价值投资的典范,比如茅台等等。 不过,短线大涨的个股,往往是具备相当的题材,有主力资金的疯狂买入,才会带动股价的不断攀升。 而那些低市盈率的个股,很多都是超级大盘股,而且又有不少传统行业,比如银行,钢铁等,本身与科技股相比,业绩不具备快速爆发式增长的可能性,所以,很难炒作,因此没有什么资金去关注,股价走低或者长期小幅震荡也是正常的。 但是对于盘子小,有题材的个股,资金很容易炒作起来,股价就会不断上涨,甚至不断涨停板,几个交易日就完成翻番行情。 别把市盈率看得过重,一些科技股虽然市盈率很高,但是因为其高速发展,利润不断大幅增长,市场会对其市盈率作成一定幅度的高估。 你炒股看重市盈率吗?反正,我是基本不看。 我是禅壹,专注股票投资,欢迎关注。 不是的,市盈率低的股票,往往代表着缺乏成长性。比如:银行,地产等等,而且大多数是超级大盘股,资金推不动。 不过,市盈率可以作为价值投资,以股养家的重要参考指标。所谓以股养家,就是拿点闲钱投资,长线持有,赚点小钱,贴补家用。因为市盈率低的股票,往往是传统行业,不会大涨也不会大跌。但是每年的分红很稳定,可以完胜银行利息。如果赶上超级大牛市,也会走出翻倍的行情。 市盈率低的大盘股,还可以作为打新股的配置,每年也能赚点喝茶的钱。 但如果想获得超额收益,则必须关注成长性高的行业。有很多科技股,医药股,上市之初都是亏损或者微利,因为刚开始要烧很多钱。医药行业有巨额的研发费用投入,一旦成功了,那就是业绩大爆发。 炒股何尝不是一种D博呢。谁都想跟段永平一样,投资几百万给一个初创公司,10年后狂赚几个亿。 所以,我认为炒股不用看市盈率,因为看多了,反而会影响判断,裹足不前。尤其是A股,主要是资金推动的。 而在某个特定的时期,市盈率高的票反而涨得特别好。为什么呢?因为跌得太多了。涨多了就要跌,跌多了就会涨,这是自然规律。 以上内容如果对您有帮助,请点赞,关注,转发。如有疑惑和不同意见,请通过评论区交流,我会尽快回复您。 这种说法很危险。 市盈率可以说是投资者对企业未来成长的预期,市盈率低的确说明这家公司风险小,但是也说明市场对这家企业的期望很低。 一些大型的好公司,具有高成长性的公司,市盈率都很高。腾讯当前的市盈率40多倍,能说腾讯不是好公司吗? 当然市盈率最好与同业比,总会找出几家市盈率较低的企业来的。但是市盈率低的公司真的就是被错杀的金子吗?很显然不是。 甚至有的上市公司市盈率是负数,公司资产远远大于市值,但是这种连投资者都不敢的买,不敢抱期望的公司怎么可能是好公司。 蓝鼎国际,香港著名的老千股,总市值117亿港元,总资产173。45亿港元,市盈率为负。没人敢买。 另外,不同行业之间市盈率是不同的。制造业的市盈率就普遍比科网股低。所以在市盈率比较的时候,要在同一行业内比较。还要比较该行业是否是周期性行业,现在处于哪一阶段,不可单单的看一时市盈率的高低就下判断。 还有一个影响上市公司的市盈率,就是这个公司所属行业是夕阳产业还是朝阳产业。朝阳产业投资者给的期望高,所以市盈率就高。反之,夕阳企业的市盈率就偏低。 一般来说向煤炭、石油这种注定要被新能源取代的行业,这类企业的市盈率都偏低。 中石化在港股的市盈率约为11倍,中国神华约为14倍。 总之,市盈率是和业绩挂钩的,不是说谁低谁好。如果一个公司历年来都能把持不低的净利润涨幅,其市盈率自然就高。例如腾讯这两年的净利润涨幅皆在40以上,前几年也不差。这样的业绩足以支持现在的市盈率。 的确存在市盈率偏低被错杀的好公司,但非丰富财务知识和资料收集能力,常人难以寻得。 市盈率越低的股票并不一定是越好的,原因如下: 1。某些市盈率低的股票,说明公司所处的行业或者经营状况一般,资本市场对其估值预期较低。 2。某些特定行业股票,比如说银行股,普遍市盈率很低,有的甚至是长期破净状态,一方面是因为这类股盘子太大了,资金难以炒作,另一方面银行股通常是大盘稳定器作用,并不是炒作方向。 3。某些股票市盈率很低,甚至为负数,比如很多ST股票,说明公司经营和财务状况出了很大问题,要远离这类股票,避免损失。 市盈率越低的股票越好吗?答案一定不是! 不同的行业,不同的周期,甚至不同的个股走势,对应的低市盈率和高市盈率的结果是不同的。有的时候,低市盈率不一定是好,而有的时候高市盈率也不一定是坏。 关键,还是你得从技术、估值、以及主力的角度去分析,才能够达到一个满意的结果。不同行业定义估值高低的数值是不同的。 我们常见的定义估值方法都是靠着市盈率。就好比1020倍通常为合理,高于20倍就是风险,低于10倍就是机会。 这样的大致范围,在许多地方是适用的。就好比在美国股市100多年的历史里,高于20倍就是风险,低于20倍就是机会,1020倍就是合理,25倍以上就是泡沫。 长期以往,都没有改变过这样的规律。 同样的情况也适用于A股市场。 高于20倍就是风险,接近或者低于10倍就是机会,而1020倍里就是合理,那么超过了30倍,乃至40倍,就是一个泡沫,类似于2000年的牛市,以及2007年的牛市,而2015年的牛市高于了20倍,处于风险,所以下调了。 但是,市盈率真的就如此简单吗? 很显然不是,这样的市盈率范围参考也许在指数上有用,但是在个股上就不行了。 就好比,银行、地产、建筑等,大周期类的、朝阳类的行业,他们的市盈率就会非常低。 而对于那些互联网,新金融、科技、生物等高发展、充满想象力的行业,他们的相对市盈率就会高很多。 这个时候1020倍的合理,就显得不那么合理。同样的低市盈率也不一定是好,高市盈率也不一定是坏。 举个例子: 就好比国产芯片板块,就是科技概念,未来的一个大趋势,大的发展方向,也是许多大佬布局的重点。 其中的603986兆易创新就是芯片龙头企业,并且持续的获得大牛散、基金的加码!但是,我们从它的市盈率数据可以看到,动态市盈率达到了138。04倍,平均市盈率中位数达到了97。28倍,即便是历史最低也有39。14倍。 那么显然用低市盈率1020倍合理,以及10倍以下低估的标准去评判是错误的。而正确的方式应该采取一个平均中位数的市盈率去衡量,也就是97倍,低于就是机会,高于才是风险。 同样的道理,我们也可以看到银行股。 银行股的市盈率普遍都是在20倍以下,但并不表示20倍以下就是值得买入的时机和位置。可以看到,浦发银行在近十年里,17倍的市盈率是一个高点,而3。89倍的市盈率TTM才是一个中位数之下的低点。 所以,低市盈率不一定是低估和高价值,我们还是要通过不同行业,不同的中位数(平均数)去判断。只有真正低于中位数了,才是高价值、低估值,而高于平均、中位数了,那么就要认定为阶段性的高点和风险了。主力、机构的圈套! 市盈率,你看得到,我看的到,机构、主力也看得到。 并且我们都是知道,主力是和上市公司有密切联系的,而且他们的资金体量又非常大,所以,市盈率可以存在造假的可能性。 就好比,当一只个股出现了主拉升的时候,公司可能就会配合主力进行业绩上的大幅提升,从而降低市盈率,吸引价值分析者追高买入,从而达到接盘,掩护主力撤退的结果。 道理很简单: 市盈率股价年度每股盈余! 那么当你公司股价大幅提高的时候,其实只要让公司的业绩和利润同样大幅提高,就可以维持一个较低的市盈率,这对于上市公司来说并不难。 举个例子: 就好比诺邦股份,在它披露的一季报中,公司2020年一季度实现3。38亿元,同比增长36。24;归属于上市公司的4906万元,同比增长225。71;每股收益0。41元。 但是参考过去几年的业绩来看,其实净利润的增长不具备持续性,并且同比增长太快,导致的结果就是未来大概率难以维持。 这个时候,我们就可以发现,股价从底部区域开始,已经有一个明显的主拉升的状态,上涨的幅度也是非常大。 那么,业绩大增,利润大涨,股价又翻了好几倍,带来的结果就是市盈率却没有发生太大的变化,依然处于一个25倍左右,属于行业内的合理估值水平,甚至偏低区域。 这里,就是主力的套路,利用低估的诱人数据吸引散户接盘,但是自己开始逢高减仓。一旦出货接近尾声,公司的业绩也会出现大幅下滑,但是考虑到股价依然高高在上,所以到时候的估值就会出现180度的变化,立马扩大。 洛阳钼业就是一个典型的教材! 2018年的时候股价大涨,利润大增,导致了估值非常便宜! 而在主力机构出货完成之后呢,可以看到股价跌跌不休,利润也出现了明显的大幅下滑。 最终的结果就是估值越来越高,散户只能死扛,买单,直至估值合理,吸引价值投资者再次进入,才有希望企稳股价,甚至推动股价继续上攻。 所以,当你发现了一只个股前期涨幅非常大,但是业绩和利润又配合着突然猛增的时候,一定要小心了。这个时候的低市盈率估值,可能就是主力的一个圈套,为了吸引散户接盘呢!不同市盈率的参考方式导致的信息误差! 市盈率有不同的计算方式! 就好比动态市盈率是根据当前的业绩报告,计算出全年的业绩从而换算出一个动态市盈率的计算结果。 而滚动市盈率则是按照最新四个季度的业绩报告,计算出一个市盈率TTM的结果; 静态市盈率则是按照去年的年报,算出一个静态市盈率的结果; 那么,当你参考了不同的市盈率,其实得到的答案是完全不同的,这个时候如果错误的参考,可能就会得到一个非常不满意的结果。 就好比明明是突发的业绩增长,你却用动态市盈率去比较,自然容易造成信息误差。而市盈率越小越好的理论也就不存在了。 就好比下图中的这只股票。 股价从15多元一路上涨到了109左右,翻了整整6倍多。形态上也明显进入了一个主升浪的状态,出现了量价齐升,明显是主力的一种逢高出货的局势,照例来说风险应该非常大的。 但是,我们看到,这只个股的业绩出现了不寻常的上增,原因就是疫情下的突增。 英科医疗发布2020年第一季度业绩预告,其一季度净利润为1。2亿1。3亿元,同比增长254。57284。11。国内外一次性防护手套需求激增,产品售价有一定增长,对公司业绩产生了积极影响。 所以,这种短期的爆发,导致了业绩和利润大增,并且股价持续上涨,而动态市盈率依然维持着一个相对合理的区域里,为46。82倍,在所属的医疗板块里并不算非常高,还可以说是低估吧。 但是从滚动市盈率TTM来看呢,其实已经达到了71。23倍,创下了历史新高,可见风险非常大。 那么,如果有一只个股同样也是这样的情况,但是动态市盈率的数据还要低,甚至达到了10倍以下,这个时候其实就有信息误差的存在,不能够说明一个真实的情况了。 所以,观察市盈率,要集合业绩的变化,以及变化的原因,甚至通过一个23年,35年的大周期去判断,坚决不可只看当下的数据或者参考一个错误的市盈率(比如动态,静态),从而得到一个错误的结果。结论:市盈率越低的股票越好吗? 综上,我们可以看到,表面上市盈率是越低越好,但是这个道理你知,我知,机构主力也知道。所以,很容易被他们所利用。 那么,我们只有通过技术面,基本面,以及观察业绩变化的一个周期,持续时间等,做一个综合的分析,其实才能够得出一个靠谱的答案。 单单靠着市盈率低来判断股票好坏,这是不可取的。反之,因为市盈率高就说这只个股没价值,同样也是片面的。 关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。