突发！抄袭者竟被官方推荐，作家协会会员又翻车啦

　　2021年9月7日，中国诗歌学会发布一篇会员推荐作品文章《一斤思念》，在圈子里面引发不小的争议。
　　因为被中国诗歌学会官方推荐的会员作品，竟然来自于一位抄袭者。
　　根据网上爆料出来的许多证据，陶代伦靠抄袭在《星星诗刊》《牡丹》《诗刊》等报纸刊物上发表，并且出版的个人作品集也被质疑抄袭。
　　没想到一位抄袭者，竟然会登上官方媒体，而且还是以推荐的方式，向公众展示。
　　难免让人多想。
　　为何抄袭者一次次登上官方舞台？
　　秃头认为，还是在于制度不够健全，不足以威慑这些投机分子。
　　那么，作为官方应该怎样才能表明自己的立场和态度，让公众信服呢？
　　1hr取消会员资格
　　在事件发生的第一时间，我们的官方，应该或者说必须在事件脉络清楚之后，立即站出来，表明自己的态度和立场，而不是采取沉默的方式。
　　舆情发生之后，很多官方一贯做法都是保持沉默，总想着，别niao这些乌合之众，只要我保持沉默，过几天，自然而然地也就不了了之！
　　大错特错！这样的方式，会让公众逐渐失去对官方的信任，口口相传，负面情绪在公众之间积蓄，官方的社会口碑，也就会大打折扣，甚至对官方产生不可挽回的负面影响。
　　而表明态度和立场的最直接方式就是取消会员资格，收回相关会员的会员证，永不再接受相关人员加入的申请。
　　这点其实也属于会员管理制度的问题，也是诸多文学组织和协会的通病。
　　2hr完善作品审核制度
　　抄袭者和抄袭作品登上官方平台，反映出来的就是人员和作品的审核问题审核制度还不够完善。
　　当然，人员和作品的审核需要我们付出更多的时间和精力。同时，受限于我们的工具和资源，并不能尽善尽美。
　　可是，这样却能给公众一个交代，也能最大限度减少这样的事件发生的可能性。
　　3hr完善会员管理制度
　　这里所说的完善各类文学组织和协会会员管理制度，其实也就是进和出的问题。
　　作为文学组织和协会，要严格把控好会员的进和出。对涉及到进和出的问题，都要在规章制度里面具体化、条例化和可执行化。
　　进要做好前期调查审核，即对有案底和人民群众有情绪以及收到人民群众反映问题的这些人员，在事实清楚的情况下，一律不予通过。
　　出要做到果断，即对犯了原则性错误，造成恶劣影响的这些人员，要舍得，更要及时果断清理出队伍。
　　这既是对组织协会的过去、现在和将来负责，也是对人民群众和历史负责。
　　4hr建立舆情管控制度
　　在秃头看来，舆情管控制度的极度不完善是文学组织和协会不适应新时代的表现之一。
　　秃头说的舆情管控，不是像某些组织，在舆情发生之后，采用投诉删帖等妄图在源头上掐灭的错误方式。
　　而是，要有所为，有所不为！
　　有所为，就是要从制度开始，建立起跟得上时代的、先进的组织形式和制度。就是要在舆情发生的时候，依据规章制度办事，果断采取措施，应对舆情，回应人民群众关切，解决人民群众问题。
　　而不是在遇到问题的时候，总抱有别niao这些乌合之众，只要我保持沉默，过几天，自然而然地也就不了了之！的不负责任的态度。
　　有所不为，就是要从制度下手，严格管控组织管理者和相关人员的行为，树立良好的社会形象和口碑。
　　当然，制度的建立，不是为了控制思想，不是为了打压异己，而是，在保证多元化的前提下，纠正不正之风，促进中国文学事业的蓬勃发展。
　　陶代伦，作家、诗人。四川省作家协会会员、中国诗歌学会会员。作品散见《诗刊》《星星》《诗选刊》《扬子江诗刊》《诗歌月刊》《绿风》《诗潮》《诗林》《上海诗人》《上海文学》《牡丹》《北极光》等数十家报刊杂志，发表诗歌、散文、小说数百首（篇）。多次获得全国诗歌大赛及诗歌刊物奖，部分作品引荐至国外。作品编入多种选本选刊。出版诗集《那条路》《人在旅途》等多部。