红米K50Pro对比vivoX80，同是天玑9000机型为何

　　严格来说，这两款产品的售价差别巨大，没有什么可比性，但谁让它们都是用的天玑9000处理器呢？而且虽说红米K50Pro比vivoX80便宜很多，但也不能说相比之下就完全没有优势，所以笔者觉得还是很值得分析一下的，至少弄清楚它俩之间的差价究竟体现在哪些地方了。
　　从价格来看，同样是12256的版本，红米K50Pro售价3299，vivoX80的售价是4399，同样都是天玑9000满血版LPDDR5UFS3。1的核心配置，两者居然有1100元的差价！那么vivoX80到底给了些什么更好的东西呢？
　　首先，我们有必要清楚vivoX80的定位，它是作为vivoX系列的顶配旗舰产品之一，主打的是拍照和综合体验，所以它的拍照、细节做工以及硬件的品质都会更高。
　　在拍照方面，vivoX80的前置镜头是3200万像素，而红米K50Pro的前置则是2000万像素；vivoX80的后置主镜头是全新定制的索尼IMX866传感器，不仅拥有5000万的超高清像素，还是11。49英寸的大底，比索尼IMX766更加优秀。
　　此外还分别配备了一颗1200万像素的超广角镜头和1200万像素的人像镜头，从这几颗镜头的配置来看，可以说没有一个是凑数用的。
　　而且X80的后置镜头多用蔡司T星镀膜工艺，能有效起到防眩光和鬼影的效果，大大降低了画面的噪点，比起那些所谓的7P、8P镜头，往往能给人更加纯净的拍摄体验。
　　另外，X80在影像方面还有自研V1芯片的加持，也能对拍照起到不错的辅助作用。这些都不是红米K50Pro这种只有硬件堆叠优势的手机可比的。
　　此外，X80在进行4K60帧视频录制的时候还多了一个细节，那便是支持普通防抖效果，而其它的机型在录制4K60帧视频的时候，所有的防抖效果都会被强制关闭，X80在这方面分成了两部分：如果你想要开超级防抖，那就只能给到30帧的视频录制帧率，如果你想要60帧视频，就只能使用常规OIS防抖。但是这个细节已经做得比其他品牌都好了，不愧是vivoX系列。
　　而红米K50Pro的后置主镜头虽说有高达1。08亿的超高清像素，感光面积是11。52英寸确实也不算小，但跟索尼IMX866相比还是要差很多，而且三星HM2曾经还被用在了千元机红米note11Pro系列身上，这无疑是在挑战用户的心理底线。
　　除此之外，红米K50Pro的超广角只有800万像素，微距镜头只有200万像素，跟vivoX80比起来，这俩镜头就只能算是凑数用的了，也就1。08亿像素的HM2主摄够看一点，况且论镜头的材质和做工，红米K50Pro也是远远不及vivoX80。
　　如果论技术的话，V1芯片既可以用来辅助拍照，还可以为游戏或者视频提供动态插帧效果，而红米K50Pro在这方面则什么外挂都没有。
　　在屏幕方面，虽说红米K50Pro用的是三星2K直屏，但是它这屏幕似乎既不是E3材质也不是E4材质，而vivoX80却是实打实地用上了E5材质的微曲屏，虽然分辨率还是1080P，但这成本应该不亚于红米K50Pro的三星2K直屏。
　　从手势操作的体验来讲，微曲屏的体验要好于直屏，它既有直屏般的视觉效果，又在操作上比较顺滑。反观红米K50Pro，由于它采用了塑料中框，所以给人的感觉是屏幕的边框比较厚，而且在手势操作滑动的时候还会有较强的阻尼感，体验就没有微曲屏那么好。
　　当然，K50Pro的2K屏可以带来更加细腻的视觉观感，像素密度达到了526ppi，这一点的确比vivoX80的屏幕更强，比如在放大照片看细节的时候，K50Pro的屏幕所能呈现的细节就会更多，X80在缩放到更大程度的时候就会出现马赛克。
　　除了屏幕分辨率的优势之外，红米K50Pro在电池和充电功率方面也有较大的优势，它搭载了5000mah电池，并且标配了120W的神仙秒充，只要大约20分钟左右的时间即可将红米K50Pro的5000mah电池从0充到100。
　　而vivoX80的电池容量就只有4500mah，充电功率也只给到了80W快充，但由于X80的屏幕分辨率比较低，所以它这4500mah电池的表现可能跟红米K50Pro的5000mah电池的续航时长差不了多少，而80W的充电功率似乎也不算慢。
　　所以综合细节、做工、材质以及品质和售后各方面来看，vivoX80确实有比较充分的理由比红米K50Pro卖得更贵，之所以贵1100，那是红米K50Pro降价之后的结果，只要再等等vivoX80也肯定会降价，喜欢这款手机的朋友可以等等再说。