近十年我国非物质文化遗产档案管理研究述评

　　摘要：文章基于中国知网的文献调研，介绍了我国非物质文化遗产档案管理研究方面的概况，分析我国非物质文化遗产档案管理研究热点内容，并对我国非物质文化遗产档案管理研究现状作出简单评价。
　　关键词：非物质文化遗产；档案管理；述评
　　自2003年第32届联合国教科文组织大会通过《保护非物质文化遗产公约》以来，全世界都展开了对非物质文化遗产保护的探讨。而我国在2005年国务院办公厅印发《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》（国办发〔2005〕18号）以及2011年第十一届全国人大常委会通过《中华人民共和国非物质文化遗产法》之后，对非物质文化遗产如何进行科学合理的保护与传承工作也逐步得到社会各界的广泛关注和重视。此背景之下，我国档案部门也开始积极探索非物质文化遗产的建档保护工作，档案学界也开始逐渐重视对非物质文化遗产档案管理的研究。
　　1非物质文化遗产档案管理研究概况分析
　　（一）时间分布
　　笔者在中国知网的中国期刊全文数据库中检索题名包括非物质文化遗产和档案的近十年的文献，去掉其中属于新闻报道的非学术性文章和重复发表的论文之后，共检出184篇论文，其各自的时间分布见图一。
　　由图一可见，我国档案学界对非物质文化遗产档案管理问题的研究始于2006年，2009年后开始逐步引起较多的关注，每年的发文量大致均高于20篇，在2013年迎来第一次的研究高潮（发文量达到38篇）。同时，笔者在调研中发现关于非物质文化遗产档案管理的专著也从2008年开始逐渐出版，直到2013年由武汉大学出版社出版的《非物质文化遗产档案管理理论与实践》也填补了国内关于这一方面的体系化的管理理论专著。
　　（二）主题分布
　　上述184篇论文，其研究的主题可以大致分为介绍综述（介绍非遗、非遗档案管理的一般情况以及文献综述）、基本概念（阐述非遗与非遗档案的关系，非遗档案的相关概念）、必要性分析（档案管理对于非遗的必要性、紧迫性及其意义）、基本原理、业务工作、技术应用（研究应用现代数字化技术记录非遗、建立非遗档案数据库、进行网络开发利用）、体制机制（非遗档案管理的组织机构、运行机制）和法规制度（非遗档案管理过程中涉及的有关法律、法规）这八类，各类数量情况见表一。
　　从这样的数量分布中其实可以看出，关于非物质文化遗产档案管理的基本理论体系已经逐渐完善，更多的专家学者开始注重实践中对非物质文化遗产的档案管理问题，我国的非遗档案管理研究正逐步走向注重实践、强调开发利用以及同高新技术的融合的方向。
　　（三）期刊分布
　　对有关非物质文化遗产档案管理研究的184篇期刊论文进行所在期刊的统计分析，结果见表二。
　　由表二可知，有关非物质文化遗产档案管理研究的论文集中发表于档案类的期刊上（占76。63），其次是综合性期刊及学报上（占16。85），仅有少数发表在图书情报类期刊以及文艺类期刊上（占3。26）。由此可见，有关于非物质文化遗产档案管理的研究尚大多集中于档案学科内，在其他学科内还未得到很大程度的重视。
　　2非物质文化遗产档案管理研究内容分析
　　目前，我国对非物质文化遗产档案管理的研究既有理论层面的阐述，也包含对实践层面的探索。从2006年至今，对非物质文化遗产档案的概念性分析、必要性分析以及原理性分析的研究不断完善和丰富。自2009年后开始大量的针对某种类型或某地特有的非物质文化遗产档案管理工作中产生的问题进行分析研究，同时加强了对数字化档案、非遗档案数据库与非遗档案资源开发方面的研究。由此可见，我国学者对于非物质文化遗产档案管理的研究正在从理论层面不断完善的基础上，逐渐过渡到实践操作方面的研究，对于非物质文化遗产档案管理这一体系的丰富起到了至关重要的作用。
　　值得注意的是，在关于非物质文化遗产档案管理的各类主题研究中，关于业务工作的研究占了很大的比重。其中有大量论文是针对各省市地区的非物质文化遗产档案管理的举例研究，包含了四川省、云南省、广西省、江西省、云南省及陕西省等地的非遗建档工作以及开发利用工作的研究。同时，还以不同少数民族的视角对其非遗档案进行了探讨，主要包括布朗族、傣族、土家族、维吾尔族、柯尔克孜族以及哈萨克族等。而在关于业务工作方面的研究中，还存在着大量文献是关于各地档案管理机构如何介入非物质文化遗产档案管理以及如何响应国家非物质文化遗产保护工程的工作方法研究，以及对音乐类、美术类等不同类型的非物质文化遗产应如何进行保护与开发的研究。综合以上各类研究论文，可以发现我国非物质文化遗产档案管理的研究无论是宏观层面还是微观层面，都有着长足的进步，这对于非遗档案管理的实践有着不可忽视的重要参考作用。
　　但同时我们也发现，从2008年开始出现的以电子档案与档案资源数据库方面的非遗档案管理的相关研究，直至今日尚无大量文献以供参考。其中大部分关于非遗档案资源数字化、建立电子档案、构建档案数据库以及资源平台等方面的研究尚停留在浅显的理论层面，真正深入到非物质文化遗产档案资源元数据以及语意方面的研究只有寥寥数篇，这表明，关于这一方面真正体系化的研究尚存有很大空白，对此，我国相关方面的学者还有很大的空间进行研究和探讨，这一方面的研究对于我国非物质文化遗产档案的新型管理与开发都具有十分珍贵的参考价值。
　　3非物质文化遗产档案管理研究评价与展望
　　经过十年的理论研究和实践探索，我国非物质文化遗产档案管理已经取得了一定的成果，但从整体上来看尚处于初步发展阶段。但是，目前从研究成果的数量来看，总体上非物质文化遗产档案管理这一领域的研究仍然热度不高、文章数量有限；从研究成果的深度来看，泛泛而谈的论著较多，真正深入研究的论著较少；从研究内容来看，阐述介绍性、概念性、必要性等方面问题的论著较多，探讨技术方法、体制机制、法规制度等方面问题的论著较少；从研究视角来看，这一领域主要是档案学者从档案学的角度和方式来研究，缺少其他学科学者基于其他研究视角的研究。
　　首先，非物质文化遗产档案管理研究的视野不够开阔。一方面缺少对于国外非物质文化遗产档案管理研究的重视，目前仅有1篇文章对与国外非物质文化遗产的记录工程与数码档案的构建有所关注，如何吸收和借鉴国外关于非物质文化遗产档案管理的研究成果和经验教训，将更有利于未来我国非物质文化遗产档案管理研究的顺利进行。另一方面，也缺少对于国内同行业档案资源数字化管理研究的关注，例如图书馆学领域的中国高等教育文献保障系统CALIS系统就是以实现图书文献的集成管理和信息资源共享为目标建立的文献保障系统，其多年的建设和管理经验也必将为我国非物质文化遗产档案资源数字化管理体系的建立和完善提供有益的借鉴。
　　其次，非物质文化遗产档案管理的理论有待于进一步补充和完善。通过将已有的研究成果进行系统梳理和整合，使非物质文化遗产档案管理理论更加系统有序，从而可以更好地指导非物质文化遗产档案管理实践工作。
　　再次，非物质文化遗产档案管理理论研究和实践结合不够紧密，已有的文章尚停留在提出问题、分析问题、提出方法的层面上，其中的建议方法还未得到有效的应用和检验。理论方法应在不断指导实践、促进实践工作的过程中不断更新和改进，从而促使非物质文化遗产档案管理研究工作不断前进。
　　参考文献
　　〔1〕徐拥军，谭必勇，张莹。我国非物质文化遗产档案管理研究述评〔J〕。北京档案。2011（11）
　　〔2〕钟奕思。我国档案风险管理研究现状述评〔J〕。兰台世界。2011（8）
　　〔3〕苏珊珊。我国档案集成管理研究现状述评〔J〕。兰台世界。2012（29）