诉状递法院已五个月了，法院先调解，另一方不接电话一直关机，什

　　严格依照法律来讲，不太应该出现这种情况。
　　《民诉法》123条规定：对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
　　119条规定是：起诉必须符合一有明确被告；二属于原告与本案有直接利害关系；三有具体的请求和事实理由；四属于人民法院受案范围和管辖。
　　换句话说：自你提供起诉材料给法院的七日内，人民法院就应当做出受理或者不受理的决定，并告知你。
　　如果你已经收到了《受理案件通知书》和缴纳了诉讼费，那么法院就已经受理了。如果至今没有收到《受理案件通知书》，那就是还没有立案。遇到没有立案怎么办？
　　办法一（首选）：和当时收你起诉材料的法官沟通，告知他现在没法调解了，需要给我立案，进入审理程序。
　　办法二：也可以直接问询收取你起诉材料的法院的立案庭，若问询以后仍旧没有立案得的，你可以选择直接向上一级法院起诉或者申诉。
　　《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》明确规定：立案采取登记制，对于符合起诉条件的应当当场立案，对于不符合起诉条件的应当予以释明并告知书要补正的材料。
　　你只要向人民法院提交了以下材料，法院就应当受理：1、你本人签字的起诉书原件；2、你的身份证明文件以及被告的身份证件复印件；3、与诉请有关的证据材料。所以，你这种情况确实不正常，建议尽快和法院交涉以明确缘由。
　　你好，你的诉状交到法院立案庭已经五个月已经是立案了，立案庭已经把你的案件具体分配到了具体的庭和办案法官，现在有一个问题你还是没有说明白，你已经五个月没有开庭审理，是在做调解了还是开庭通知送达到位没有。如果开庭通知送达到了倍告。被告就是不到庭一样可以按照缺席判决。还有你案件还有审理期限的，如果被告一直联系不上，你可能还在公告送达期限内。一般是公告第一天到60天以后就算送达到位，可以选择开庭日期。被告不到庭一样可以缺席判决。
　　期待给你满意答复，觉得可以就点赞。
　　诉前调解或收案，这基本是现在立案常常遇到的情况。基层法院案多人少，并且还有结案率考核等要求。所以法院为了减少立案量，提高结案率，也是各种办法。诉前调解以及收案是最为常见的情况。有的法院还建立专门的诉前调解中心，或与一些仲裁委合作，对案件先调解。还有的法院更直接，季度末或年底就直接不立案，甚至连收件都没有。
　　之前五月份立了个租赁合同纠纷的案件。法院同样是要求先收案，移送仲裁委调解。仲裁委那边没有联系上被告，所以也就没有存在调解。但这移送来移送去，一来一去就一个多月。最后在不断跟进和催促下，正式立案也多花了一个月。至于开庭时间，那都已经安排到立案后三个多月后。本来说，这类案件并非强制性调解案件，调解应当征求当事人意见。但现在法院基本不管，统一都要这么处理。
　　你这递交起诉状都已经五个月，法院都没有立案，这个就有点过分。本来我们一个案件的审理期限，就是按普通程序算，审理期限也就六个月。这个调解期限一下子就干到五个多月！现在连立案都没有，就想着开庭。特别是像这种无法联系，可能无法送达的情况，搞不好到时还要来个公告送达。公告送达又要几个月。那这个案件折腾下来，恐怕一年都搞不完。立案这个事情，只能你自己多跑法院，多打电话，多催促。你若是等着通知，那恐怕时间相当的长。
　　法院已经在调解了，说明法院已经立案受理了当事人起诉的案件，调解属于庭审前的准备工作。另一方当事人不接电话，一直关机，调解不成的，法院应当尽快确定开庭的日期，向双方当事人发送传票，对案件进行实体审理。我国《民事诉讼法》规定了法院审理民事案件的期限，审限从立案之日起计算，当事人向法院递交诉状的日期并不一定是立案的日期。审限
　　我国《民事诉讼法》第一百四十九条规定，适用普通程序予以审理的民事案件，原则上应当自立案之日起六个月之内审结。但是，法院一年之内受理的案件数量是十分巨大的，若是无法在六个月内审结的，可以由本院的院长批准后，再次延长六个月。还需要继续延长的，应当报请上级人民法院批准。因此，法院审理民事案件的期限是不定的，最长的期限为66X个月。
　　诉状递法院已五个月了，六个月的审限要从法院立案之日起计算，而不是以当事人递交诉状的日期为准。法院立案后，会向提交诉状的当事人送达受理案件通知书。庭前调解
　　人民法院对于已经受理的民事案件，在经过当事人的同意后，可以先进行调解。调解必须尊重当事人的意愿，人民法院不能强制调解，久调不决。当明知民事纠纷不可能通过调解的方式予以解决时，受理案件的法院应当及时开庭审理。
　　综上所述，诉状递法院已五个月了，法院先调解，另一方不接电话一直关机，调解工作无法进行下去时，法院应当尽快开庭审理。距离递交诉状已经过了五个月了，五个月并没有超过《民事诉讼法》对民事案件审限的规定。当事人可以在这段时间内对案件的相关材料进行充分地准备和整理，以保障在庭审活动中切实维护自己的合法权益。若确定了开庭时间，法院会向双方当事人发送传票。另一方拒不参加庭审的，人民法院可以作出缺席判决。
　　仅供参考，欢迎关注评论，每天与您一起讨论热点问题。
　　图源网络，侵删。
　　应该是走的诉前调解程序，法院受理后移到诉前调解中心了。诉前调解是一种高效快捷解决矛盾纠纷的一种途径。前段时间办理的三个案件，均是走的诉前调解程序，在一个月内就拿到具有执行效力强法律文书。
　　调解应当遵循平等自愿原则，必须双方都到场。如果一方不能到场，调解就没法进行。诉状已递交法院5个月，对方手机不通，肯定是不能走调解程序了，应当及时联系诉调中心承办案件的工作人员，要求将案件退回立案庭，走诉讼程序。
　　诉状递法院已五个月了，法院先调解，另一方不接电话一直关机，什么时候能立案开庭？
　　对方不接电话不是不开庭的原因。
　　如果当事人不接电话，法院可以邮寄传票到当事人的通讯处，或者派人将传票送去，如果所有的常规送达都无法完成，则可以进行公告送达，也就是在法庭的公告栏或法院报的公告栏刊登开庭公告，经过公告送达两个月后，被告不到庭，一般可以缺席判决。
　　按现行法律规定，民事案件应当在六个月审结，有特殊理由，经本院院长批准可以延长六个月结案。
　　具体到本案，既然对方通知不到，一般应当认为对方不同意调解，也不应当继续尝试调解，这样的话应当及时进行开庭的相关工作，被告经传唤不到庭，法庭可以缺席判决。
　　建议和法官或书记员联系沟通一下，争取及时开庭审理。
　　谢谢邀请，抱歉现在才回答。
　　诉状递交法院，根据2015年4月15日的最高人民法院关于印发《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》的通知（法发〔2015〕6号），符合法律规定的起诉条件的，法院应当当场立案。符合起诉条件是指符合《民事诉讼法》第一百一十九条，不存在第一百二十四条的情况。
　　但是在实务中，由于目前推行调解优先的司法政策，所以有些法院会在受理后、立案前推行诉前联调，先调解，调解不成才立案，这种行为是违法的，没有明确的法律依据。根据2017年5月18日最高人民法院关于印发《最高人民法院关于民商事案件繁简分流和调解速裁操作规程（试行）》的通知（法发〔2017〕14号），应当是先立案，然后法院根据案件情况，认为适宜调解的，在征求当事人意见后，才能转入调解程序，而且调解应当在十五日内完成，最长不成超过三十日。调解最起码需要能联系到双方，如果联系不到另一方，就不能调解，应当终结调解。
　　所以，针对你的问题，请先看有无受理案件通知书以及缴纳诉讼费通知书，如果有这两份而且你已经在7天内缴纳了诉讼费，那么已经立案。民事案件，应当在立案之日起六个月内审结；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月。实务中一般都在立案后三个月左右开庭。
　　如果你的到现在还没有立案或者立案后一直没有排期开庭，可以向法院反映情况，要求说明情况，或者向法院纪检委、上一级法院纪检委进行投诉。我在广州某区法院就遇到久拖不判的案件，最后向纪检委投诉之后很快就出结果了。
　　即使诉前调解，也不可能拖延到五个月。
　　对方找不到，不接电话，法院也可以通过公告方式进行，并不是找不到对方，就无法开庭、判决。
　　应该主动的和你的法官联系，督促尽快立案开庭。
　　法院立案时会征求当事人意见，是否可以诉前调解。如果可以，法院可能先会通知被告过来调解。调解成功，就等于结案了，对方不履行，原告可以直接拿调解书去申请执行。如果不成功，就转让诉讼审理。调解的时候，对方可能会签署诉讼材料，但那时开庭传票是没有出来的。传票在开庭前是必须送达给双方的，如果现在对方玩失踪，就只能公告送达。大陆公告期是60天。所以时间上会久些。
　　很高兴回答这个问题，目前我们国家法院是根据《民事诉讼法》的规定对普通程序予以审理的民事案件，原则上应当自立案之日起六个月之内审结，除非有特殊的案件，需要法院院长签字，才能延期。
　　就本文的案子，虽然已经五个月了，但是法院还是按照程序进行审理的，根据以往法院工作程序，一般在开庭前都有诉前调解，这也是法庭庭长比较喜欢做的事情，因为案子的结案率比较，但是很多时候，一般债权人起诉欠款人基本都是到了无法沟通的地步，才走法律诉讼，因此在诉前调解达成还款意向，基本都无法实现，如果无法达成调解意向，那么法院就按照程序，开庭进行审理。
　　那么在法院开庭前，被告无法联系，其实不影响案子进程，如果在规定的时间内，被告的传票无法送达，那么法院会通过多发送达，直接送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、公告送达，如果这些送到程序走完，被告还没有接到传票或者被告不接传票，人民法院可以留置送达，根据《民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
　　如果送达公告期已过，或者法院拘传失败，那么法院还是按照开庭时间，进行审理，那么对于被告来讲，属于无正当理由出庭，将会缺席审批，法院审理时认为债权债务关系明确，证据充分的情况下，是可以缺席判决的。总结下，民间经济纠纷，从债权人起诉立案成功之日，法院经历五个月没有开庭，案件内容遇到复杂问题，否则不会等待这么久，既然选择了起诉，那么债权人就要详细研究司法诉讼中的所有环节，咨询好律师，应该如何面对这些发生的事情，做到心里有数，学会使用法律武器。