各自生活，各自随心

　　没有人的生活是毫无缺憾的，也没有人的生活是没有一点惊喜的。
　　只不过有的人习惯换乘，而有的人选择已知的终点。
　　最近越来越对一些对立的话题与分辨感到无趣，生不起愤怒，也不会有认同。
　　很多时候，人总是因为选择的不同，有着不同的收获与背负，而做这选择的人，无论是被迫或是自愿，一切都源于你自身的抉择。
　　无论怎样的选择，都没什么对与不对，你只要能承受其背后的狼狈与不堪，便能享受到它所给予你的回馈。
　　趋同性的生活，不过是一种被影响而被动选择，虽说是被动，但依旧是源于你最终的选择，而有的人选择后只想承受好的一面，而不想承受不好的一面，所以会有内心不平衡的抱怨愤怒以及委屈。
　　特立独行，你将面对世俗给予你的压力以及生活上的清贫，依旧是一种需要很大的勇气，一旦你想好而选择了，必然会收获令你神往的东西，但有的人却和前者一样，只喜欢特立独行的回馈，而不承受其背后的背负。
　　一个真正善于生活的人，必定是凌驾于生活，而又能选择想要的生活。
　　因为他明白他想要的，也能承受其带来的后果，一切的抉择终归是深思熟虑后所做出的。
　　一个真正的乞丐，是从内心喜欢那种漂泊浪荡，而又自得其乐的生活的。
　　从不会因为他人的冷言冷语，侧目以对，而产生烦恼的，他只会觉得别人可怜，哪怕衣食无依，蓬头垢面，但于他来言，这都是需要承受的后果，不需要过多的去焦虑。
　　而一个家财万贯的富翁，虽说物质丰盈，但追求财富的热枕也无法让他因为焦虑而放弃追逐。因为他习惯了人前的体面与衣食无忧的享受，而一切对于财富要面对的持久性和稳定性的不安，亦是他要承受的，破产，盈利不高，财富的分配，这些通通是他拥有回馈而付出的代价。
　　对于两者的孰好孰坏，谈论是没有任何意义的，终归是选择的不同，最后收获与付出的不同。
　　就如同《海上的钢琴师》中，1900与马克思的选择不同，一个喜欢能够看到尽头而能够掌控的生活，而一个屈从现实而选择看不到尽头也无法预知的生活。
　　一个从一而终，但也明白需要付出的代价，一个不断摇摆，但也对所要承受的痛苦被迫接受。都是各自的选择，各自的得失，没有谁比谁好而比较的意义。
　　每个人孤淋淋的来到这个世界，谁不是第一次体验，不过是有的人喜欢抄范文，而有的人喜欢发散思维的天马行空，于每个人而言，谁不是拿这个世间而做着所谓生活的实验，抄范文的实验过半，会有着茫然，发现自己抄来抄去，和别人的答案大同小异，丢失了实验的意义，要么坦然承受，要么抱怨愤怒。
　　而发散思维，天马行空的，却因为没有借鉴，而容易实验失控，当然，这失控的后果却也要自我承担，但其中享受到的不同也足矣弥补。
　　五指皆有不同，何况人呢，不抱怨，不争辩，苦乐自受，各自走完各自的一生，各自收获各自的喜怒哀乐，不指责他人，不看低自己，从容的过自己内心认可的生活，一切足矣。