战国策卷三十三中山策

　　中山：春秋时鲜虞国，为白狄之别种，战国时称中山。其疆域有今河北省西部高邑、宁晋、元氏、赵县、石家庄、灵寿、平山、行唐、曲阳、唐县、定县一带（据杨宽《战国史》）。初都顾（今河北省定县），后都灵寿（今河北省灵寿县）。周威烈王二十年（魏文侯十九年，前406年）魏文侯灭中山武公（按：《史记六国年表》：魏文侯二十年卜相，据《魏世家》卜相之时，中山已拔。）《赵世家》惠文王三年（周赧王十九年、前296年，《六国年表》在下一年）灭中山桓公。刘来成、李晓东《试谈战国时期中山国历史的几个问题》说：中山国有文公、武公、桓公、成公。（1979年《文物》第一期）
　　一魏文侯欲残中山章
　　魏文侯欲残中山。常庄谈谓赵襄子曰：魏并中山，必无赵矣。公何不请公子倾以为正妻，因封之中山，是中山复立也。
　　二犀首立五王章
　　犀首立五王，而中山后持。齐谓赵、魏曰：寡人羞与中山并为王，愿与大国伐之，以废其王。
　　中山闻之，大恐。召张登而告之曰：寡人且王，齐谓赵、魏曰，羞与寡人并为王，而欲伐寡人。恐亡其国，不在索王。非子莫能吾救。登对曰：君为臣多车重币，臣请见田婴。中山之君遣之齐。
　　见婴子曰：臣闻君欲废中山之王，将与赵、魏伐之，过矣。以中山之小，而三国伐之，中山虽益废王，犹且听也。且中山恐，必为赵、魏废其王而务附焉。是君为赵、魏驱羊也，非齐之利也。岂若中山废其王而事齐哉？田婴曰：奈何？张登曰：今君召中山，与之遇而许之王，中山必喜而绝赵、魏。赵、魏怒而攻中山，中山急而为君难其王，则中山必恐，为君废王事齐。彼患亡其国，是君废其王而亡其国，贤于为赵、魏驱羊也。田婴曰：诺。
　　张丑曰：不可。臣闻之，‘同欲者相憎，同忧者相亲。’今五国相与王也，负海不与焉。此是欲皆在为王，而忧在负海。今召中山，与之遇而许之王，是夺五国而益负海也。致中山而塞四国，四国寒心；必先与之王而故亲之，是君临中山而失四国也。且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信以为利。
　　田婴不听。果召中山君而许之王。张登因谓赵、魏曰：齐欲伐河东。何以知之？齐羞与中山之为王甚矣，今召中山，与之遇而许之王，是欲用其兵也。岂若令大国先与之王，以止其遇哉？赵、魏许诺，果与中山王而亲之。中山果绝齐而从赵、魏。
　　三中山与燕赵为王章
　　中山与燕、赵为王，齐闭关不通中山之使，其言曰：我万乘之国也，中山千乘之国也，何侔名于我？欲割平邑以赂燕、赵，出兵以攻中山。
　　蓝诸君患之。张登谓蓝诸君曰：公何患于齐？蓝诸君曰：齐强，万乘之国，耻其中山侔名，不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山。燕、赵好位而贪地，吾恐其不吾据也。大者危国，次者废王，奈何吾弗患也？张登曰：请令燕、赵固辅中山而成其王，事遂定。公欲之乎？蓝诸君曰：此所欲也。曰：请以公为齐王，而登试说公，可，乃行之。蓝诸君曰：愿闻其说。
　　登曰：王之所以不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山者，其实欲废中山之王也。王曰：‘然。’然则王之为费且危。夫割地以赂燕、赵，是强敌也；出兵以攻中山者，首难也。王行二者，所求中山未必得。王如用臣之道，地不亏而兵不用，中山可废也。王必曰：‘子之道奈何？’蓝诸君曰：然则子之道奈何？张登曰：王发重使，使告中山君曰：‘寡人所以闭关不通使者，为中山之独与燕、赵为王，而寡人不与闻焉，是以隘之。王苟举趾以见寡人，请亦佐君。’中山恐燕、赵之不己据也，今齐之辞云‘即佐王’，中山必遁燕、赵，与王相见。燕、赵闻之，怒绝之，王亦绝之，是中山孤，孤何得无废。以此说齐王，齐王听乎？蓝诸君曰：是则必听矣，此所以废之，何在其所存之矣？张登曰：此王所以存者也。齐以是辞来，因言告燕、赵而无往，以积厚于燕、赵。燕、赵必曰：‘齐之欲割平邑以赂我者，非欲废中山之王也；徒欲以离我于中山，而己亲之也。’虽百平邑，燕、赵必不受也。蓝诸君曰：善。
　　遣张登往，果以是辞来。中山因告燕、赵而不往，燕、赵果俱辅中山而使其王。事遂定。
　　四司马憙使赵章
　　司马憙使赵，为己求相中山。公孙弘阴知之。中山君出，司马憙御，公孙弘参乘。弘曰：为人臣，招大国之威，以为己求相，于君何如？君曰：吾食其肉，不以分人。司马憙顿首于轼曰：臣自知死至矣。君曰：何也？臣抵罪。君曰：行，吾知之矣。
　　居顷之，赵使来为司马憙求相。中山君大疑公孙弘，公孙弘走出。
　　五司马憙三相中山章
　　司马憙三相中山，阴简难之。
　　田简谓司马憙曰：赵使者来属耳，独不可语阴简之美乎？赵必请之。君与之，即公无内难矣。君弗与赵，公因劝君立之以为正妻。阴简之德公，无所穷矣。果令赵请，君弗与。司马憙曰：君弗与赵，赵王必大怒；大怒则君必危矣。然则立以为妻，固无请人之妻不得而怨人者也。
　　田简自谓：取使，可以为司马憙，可以为阴简，可以令赵勿请也。
　　六阴姬与江姬争为后章
　　阴姬与江姬争为后。司马憙谓阴姬公曰：事成，则有土子民；不成，则恐无身。欲成之，何不见臣乎？阴姬公稽首曰：诚如君言，事何可豫道者。
　　司马憙即奏书中山王曰：臣闻弱赵强中山。中山悦而见之曰：愿闻弱赵强中山之说。司马憙曰：臣愿之赵，观其地形险阻，人民贫富，君臣贤不肖，（啇）〔商〕敌为资，未可豫陈也。中山王遣之。
　　见赵王曰：臣闻：赵，天下善为音，佳丽人之所出也。今者，臣来至境，入都邑，观人民谣俗，容貌颜色，殊无佳丽好美者。以臣所行多矣，周流无所不同，未尝见人如中山阴姬者也。不知者，特以为神力，言不能及也。其容貌颜色固已过绝人矣。若乃其眉目、准頞、权衡、犀角、偃月，彼乃帝王之后，非诸侯之姬也。赵王意移，大悦曰：吾愿请之，何如？司马憙曰：臣窃见其佳丽，口不能无道尔。即欲请之，是非臣所敢议，愿王无泄也。
　　司马憙辞去，归报中山王曰：赵王非贤王也，不好道德，而好声色；不好仁义，而好勇力。臣闻其乃欲请所谓阴姬者。中山王作色不悦。司马憙曰：赵，强国也，其请之必矣。王如不与，即社稷危矣；与之，即为诸侯笑。中山王曰：为将奈何？司马憙曰：王立为后，以绝赵王之意。世无请后者。虽欲得请之，邻国不与也。中山王遂立以为后，赵王亦无请言也。
　　七主父欲伐中山章
　　主父欲伐中山，使李疵观之。李疵曰：可伐也。君弗攻，恐后天下。主父曰：何以？对曰：中山之君所倾盖与车，而朝穷闾隘巷之士者七十家。主父曰：是贤君也，安可伐？李疵曰：不然，举士，则民务名不存本；朝贤，则耕者惰而战士懦。若此不亡者，未之有也。
　　八中山君飨都士章
　　中山君飨都士，大夫司马子期在焉。羊羹不遍，司马子期怒而走于楚，说楚王伐中山，中山君亡。有二人挈戈而随其后者，中山君顾谓二人：子奚为者也？二人对曰：臣有父，尝饿且死，君下壶飡饵之。臣父且死，曰：‘中山有事，汝必死之。’故来死君也。中山君喟然而仰叹曰：与不期众少，其于当厄；怨不期深浅，其于伤心。吾以一杯羊羹亡国，以一壶飡得士二人。
　　九乐羊为魏将章
　　乐羊为魏将。攻中山。其子时在中央，中山君烹之，作羹致于乐羊。乐羊食之。古今称之：乐羊食子以自信，明害父以求法。
　　十昭王既息民缮兵章
　　昭王既息民缮兵，复欲伐赵。武安君曰：不可。王曰：前年国虚民饥，君不量百姓之力，求益军粮以灭赵。今寡人息民以养士，蓄积粮食，三军之俸，有倍于前，而曰‘不可’，其说何也？
　　武安君曰：长平之事，秦军大克，赵军大破；秦人欢喜，赵人畏惧。秦民之死者厚葬，偿者厚养，劳者相飨，饮食餔馈，以靡其财；赵人之死者不得收，伤者不得疗，涕泣相哀，戮力同忧，耕田疾作，以生其财。今王发军，虽倍其前，臣料想赵国守备，亦以十倍矣。赵自长平已来，君臣忧惧，早朝晏退，卑辞重币，四面出嫁，结秦燕、魏，连好齐、楚，积虑并心，备秦为务。其国内实，其交外成。当今之时，赵未可伐也。
　　王曰：寡人既以兴师矣。乃使五（校）大夫王陵将而伐赵。陵战失利，亡五校。王欲使武安君，武安君称疾不行。王乃使应侯往见武安君，责之曰：楚地方五千里，持戟百万。君前率数万之众入楚，拔鄢郢，焚其庙，东至竟陵，楚人震恐，东徙而不敢西向。韩、魏相率，兴兵甚众，君所将之不能半之，而与战之于伊阙，大破二国之军，流血漂卤，斩首二十四万。韩、魏以故至今称东藩。此君之功，天下莫不闻。今赵卒之死于长平者已十七、八，其国虚弱，是以寡人大发军，人数倍于赵国之众，愿使君将，必于灭之矣。君尝以寡击众，取胜如神，况以强击弱，以众击寡乎？
　　武安君曰：是时楚王恃其国大，不恤其政，而群臣相妒以功，谄谀用事，良臣斥疏，百姓心离，城池不修，既无良臣，又无守备。故起所以得引兵深入，多倍城邑，发梁焚舟，以专民以，掠于郊野，以足军食。当此之时，秦中士卒，以军中为家，将帅为父母，不约而亲，不谋而信，一心同功，死不旋踵。楚人自战其地，咸顾其家，各有散心，莫有斗志。是以能有功也。伊阙之战，韩孤顾魏，不欲先用其众。魏恃韩之锐，欲推以为锋。二军争便之利不同，是臣得设疑兵，以待韩阵，专军并锐，触魏之不意。魏军既败，韩军自溃，乘胜逐北，以是之故能立功。皆计利形势自然之理，何神之有哉！今秦破赵军于长平，不遂以时乘其振惧而灭之，畏而释之，使得耕稼以益蓄积，养孤长幼以益其众，缮治兵甲以益其强，增城浚池以益其固。主折节以下其臣，臣推体以下死士。至于平原君之属，皆令妻妾补缝于行伍之间。臣人一心，上下同力，犹勾践困于会稽之时也。以（合）〔今〕伐之，赵必固守；挑其军战，必不肯出；围其国都，必不可克。攻其列城，必未可拔；掠其郊野，必无所得；兵出无功，诸侯生心，外救必至。臣见其害，未睹其利；又病，未能行。
　　应侯慙而退，以言于王。王曰：微白起，吾不能灭赵乎？复益发军，更使王龁代王陵伐赵。围邯郸八、九月，死伤者众，而弗下。赵王出轻锐，以寇其后，秦数不利。武安君曰：不听臣计，今果何如？王闻之怒，因见武安君，强起之，曰：君虽病，强为寡人卧而将之。有功，寡人之愿，将加重于君；如君不行，寡人恨君。
　　武安君顿首曰：臣知行虽无功，得免于罪。虽不行无罪，不免于诛。然惟愿大王览臣愚计，释赵养民，以诸侯之变。抚其恐惧，伐其骄慢，诛灭无道，以令诸侯，天下可定，何必以赵为先乎？此所谓‘为一臣屈而胜天下’也。大王若不察臣愚计，必欲快心于赵，以致臣罪，此亦所谓‘胜一臣而为天下屈’者也。夫胜一臣之严焉，孰若胜天下之威大耶？臣闻主爱其国，忠臣爱其名。破国不可复完，死卒不可复生。臣宁伏受重诛而死，不忍为辱军之将。愿大王察之。王不答而去。