伊能静20岁儿子穿性感女装惹争议孩子疯，都是爸妈害的？

　　这两天，伊能静儿子的美照在网络上一度刷屏。
　　只见伊能静的大儿子哈利身穿性感白色蕾丝吊带，一头长发随风飘逸，脸上的妆容也是十分惹眼。
　　这张雌雄难辨的照片曝光后，引发了网友的热议。
　　有人说：呸，难看！
　　也有人夸赞很漂亮，存在即合理。
　　一时间，哈利女装再次被舆论推到了风口浪尖。
　　这边网友讨论得轰轰烈烈。
　　那哈利的妈妈伊能静，又是怎么看待自己儿子异装这回事呢？
　　与网友态度截然不同的是，伊能静早已多次公开力挺哈利。
　　她说：我会给他所有的自由，他在我的世界里，可以成为他自己。
　　甚至在哈利提出会不会因为他出格的行为，对伊能静的事业造成影响时，伊能静都可以放出豪言壮语：
　　大不了我不做这个行业了。
　　一句肺腑之言让网友不禁湿了眼眶，伊能静对哈利的尊重和爱可见一斑。
　　可伊能静一开始也并非如此开明爱子。
　　01。hr当年，伊能静与庾澄庆离婚后，哈利被判给了爸爸，而伊能静只获得一项探视权。
　　就算每天不能呆在一起，伊能静当初仍是望子成龙的虎妈一枚，她十分希望哈利能按照她的规划走。
　　年少气盛的哈利面对蛮不讲理的妈妈，叛逆二字表现得淋漓尽致。
　　有次母子争吵，哈利终于说出了自己的内心想法：
　　伊能静反思良久，才明白自己太过专制。从此转换教育方式，把尊重哈利的想法、与哈利成为朋友放在了首位。
　　她尊重儿子的兴趣爱好，尽量抽时间去陪他。
　　哈利喜欢一些女孩子的打扮，她就陪着儿子一起逛街，还找时间陪儿子去看展和逛书店。
　　对于儿子编排的舞蹈她也不会敷衍，认认真真跟着学习，还会给出自己的建议。
　　也是因为这样开明的教育方式，让哈利在成长中，终于理解妈妈的良苦用心，同时也变得不惧外界眼光，坦然面对真实的自己。
　　在网友眼里装扮夸张行为怪诞的哈利，其实在各个方面都表现得非常出色。
　　早在16岁的时候，哈利就被列为台湾省重点扶持的青年艺术家。
　　在高中时更是每门功课都是A。
　　还没毕业，就已经收到艺术院校类顶尖学府伦敦中央圣马丁艺术学院和纽约帕森斯大学的录取通知书。
　　在学校毕业舞会上，他还被选为校代表在台上领舞。
　　哈利如此优秀，离不开伊能静给予他足够的空间和自由去发展自己的天性。
　　在她眼里，孩子是一张白纸，与其让他按照自己的蓝图走，不如把画笔交到孩子手上。
　　伊能静这种尊重孩子的教育方式一度引来网友的追捧，很多宝妈表示自己要学习伊能静的育儿心得。
　　明星和名人的教育方式，仿佛总是围绕着开明两个字：不仅有伊能静力挺儿子女装，还有黄磊支持未成年女儿打耳洞染发
　　黄多多和哈利一样，同样在各个方面都是出挑优秀，是家长眼里别人家的孩子。
　　这导致很多人产生一种错觉：明星这种尊重孩子的开明式教育，非常值得我们普通人借鉴。
　　虽然自己成为不了明星，但是可以从教育这方面向他们看齐，争取让自己的孩子也变得闪闪发光。
　　殊不知，这样就掉进了家庭教育试错成本的陷阱。
　　明星家庭本就与普通家庭有着云泥之别。明星给予孩子的教育成本，以及时间成本，是普通家庭远远及不上的。
　　孩子起点不同，试错成本自然也不同。
　　02。hr像伊能静那样尊重孩子想法的确是一种智慧的教育方式，但前提需先考虑试错成本。
　　不要因为跟风那些所谓的开明父母的教育方式，而忽略了家庭条件的参差性。普通家庭的试错成本，远高于明星家庭。
　　火遍全网的ABCD妈，自身是哈佛毕业的高材生，嫁给韩国财阀之后，对自己的孩子也是竭尽全力地花大手笔培养。
　　教育出来的四个孩子优秀到晃眼，个个在多领域全面发展，拿奖拿到手软。
　　许多网友每次看完她分享的日常视频，纷纷表示要学习鸡娃的方法：太牛了，我也要像ABCD妈一样，多给孩子选择和试错的机会。
　　有些网友就很人间清醒：你想教育出像ABCD那样优秀的孩子，首先你得是从哈佛毕业，其次你老公得是韩国财阀，再不济也得是个富豪，这样，你才有教育孩子的基础资本了，如果没有钱没有人脉没有资本，一切都是免谈。
　　的确，人和人的出生不同。ABCD妈家庭条件远超98普通人，这样的家庭自身就拥有富足的物质条件，他们的阶层也决定了资源的获取度。
　　然而普通工薪家庭，夫妻两人工资有限，时间精力有限，在家庭教育这方面，没有那么多的成本可以用来试错。
　　就拿课外兴趣班来说，学钢琴不知何时起成为了孩子们的标配，仿佛不学钢琴就是低人一等。
　　所以很多家庭条件一般的家长，都会咬咬牙，把孩子送去钢琴辅导班。
　　即便上课那高昂的费用也阻挡不了他们心中的琴童家长梦，钱可以从牙缝里省出来，孩子错过钢琴教育那可是后悔终生。
　　也不管孩子是否喜欢钢琴，是否在音乐方面有天赋。
　　他们的理由大多数都是：看到别家优秀的孩子在学，自家的孩子也得跟上！
　　最后在孩子极度厌恶钢琴的心理之下，加上家庭矛盾的激化，全家不得不放弃了这门兴趣爱好。
　　不少宝妈总是感叹：为了学钢琴，花了不少钱，亲子关系也变得僵化，结果孩子还没坚持下去。
　　再问问那些有钱人的孩子，人家早就不学钢琴，转学竖琴了。
　　竖琴比钢琴花费更高，自家条件哪还跟得上呢？
　　的确，我们在网上经常会看到别人光鲜亮丽的一面：小资的日常，听话有出息的儿女。
　　每个人都羡慕、向往这样的生活，但是仔细想想，我们容易忽略最基础的一点：我们不是同个阶级的人，我们的下一代也不是处于同一起点的孩子。
　　明星和有钱人的孩子自出生起就光环加身，物质、时间、金钱，对于我们来说是生存的根本，在他们眼里，只是块试错的敲门砖。
　　行不通？换一块就是了。
　　那我们呢？
　　很多时候赌上全部家当，只为给孩子最好的教育，然而最后很有可能发现，那只是一条通往错误的修罗场之路。
　　就像成都一个女子花30万，给儿子补课物理，结果高考只考了20多分。
　　30万对于一个普通家庭来说，不是一笔小数目。
　　但为了支持儿子从文科转到理科的梦想，张女士决定付出作为一个母亲的全部。
　　只要孩子能考到一本线，她觉得花多少钱都值得。
　　采访中的妈妈着装简单，没有精致的妆容，没有砸钱的保养，用的手机也是好几年前的旧款。
　　这是一个妈妈省吃俭用，想给孩子最好的教育。
　　然而却只是一场竹篮打水：钱没了，孩子也没如愿考上一本。
　　试问普通家庭，能禁得起几次30多万的试错成本打击？
　　所以，在教育上，我们没有像明星和有钱人那样有更多的选择，有更低的试错成本。
　　我们只能在自己的能力范围内，选择最平稳安全的那条教育之路。
　　这就是现实，残酷无情，它不是林黛玉，从不会因为忧伤而风情万种。
　　03。hr有位妈妈深知自己家庭条件的短板与不足，并没有盲目跟风那些所谓的德智体美劳全面发展教育，而是用最朴实简单的道理，循循教导自己的女儿。
　　她就是小镇女孩向文婷的妈妈。
　　四年前丈夫由于意外不幸去世，月薪只有2000的她独自抚养女儿，直到女儿考上北大。
　　向文婷从小在妈妈的教育下，知道自己的重心在学习上，也没央求妈妈给自己报过任何补习班和兴趣班。
　　妈妈一直强调家里条件有限，只要好好学习就行。
　　在接受记者采访时，向妈妈说：我和丈夫的文化水平也不是太高，所以在孩子小时候就对她说，学习是他们唯一的出路。
　　而向文婷将这个道理深埋于心。
　　即便是没有任何特长、从小镇出来的姑娘，也能靠一颗有目标的信念之心，以及金石可镂的刻苦之身，成功考上北大。
　　向文婷的经历仿佛给了我们一剂醍醐灌顶。
　　网络的发达，拉近了明星富人与普通人生活的距离，但，那只是表面上的假象而已。
　　一阶之差，千里之遥。
　　我们与他们的差距，是无法跨越的鸿沟。
　　那些明星名人光鲜亮丽、效果卓绝的家庭教育方式，的确吸引着我们去讨教取经。
　　但要量力而行，千万不要盲目跟风。
　　因为孩子成长环境不同，起点自然不同。
　　尤其是对那些得用钱砸出来的高试错成本教育方式来说，我们更加需要根据自身的家庭条件来判断是否合适。
　　有人说过：在错误的尝试里浪费的时间和精力，很可能就是商机的错失，也很可能就是一败涂地的缘起。
　　如果只是为了一时效仿名人教育方式，而忽略了自身的能力，很有可能造成一场永无回头的试错之路。
　　你需要坚信：
　　普通的大米能喂出健康的孩子。
　　普通的教育方式也能培养出优秀的人才。
　　关键在于你愿不愿意承认自己给孩子教育条件的局限性，认清自我，再培养他正确的三观，给予他足够的成长安全感，让他平地而起。