国企集中从美国退市释放出的重大信号是什么？

　　想必大家最近几天都有看到国企集体从美国退市的消息，中石油、中石化、中国铝业、中国人寿、上海石化共5家大型国企在同一天发布公告称，申请自愿从美国纽约股票交易所退市，这一消息发布之后立即震惊了整个金融圈。
　　出现这种局面市场有声音说是中美两国之争的一个缩影，也有人说是美国政客执意去台湾之后中国发起的反击手段，也有人认为是前段时间美国把阿里巴巴、蘑菇街等企业列入预摘牌名单的一种自我保护意识。笔者认为不论是哪一种可能，在这场带有政治目的的博弈之中，老美对中概股下黑手是不争的事实，相关企业为了保护股东利益选择以退为进的做法是值得肯定的，除去这些明确退市的央企之外，民企也一样是任重道远，正在谋求新的出路。央企集体从美退市的导火线
　　其实要把这些事情捋清楚，我们得从美国颁发的《外国公司问责法》一事说起。
　　中概股退市风险由来已久，中美监管双方对于中概股会计底稿审核方式的争论2013年已初现端倪，2020年开始愈演愈烈。
　　事情的前后是这样的，美国众议院于2020年12月2日一致通过《外国公司问责法》。
　　按照该法案要求，外国发行人连续三年不能满足美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）对会计师事务所检查要求的，禁止其证券在美国交易。该议案已于2020年5月在美国参议院获得通过。该法案被指限制中概股上市，在众议院表决通过后，将送交白宫待总统签署立法生效。
　　最要命的是，该修正案还要求外国发行人，在其年度报告中为自己及其任何合并的外国经营实体，提供某些额外的披露，具体内容就看美国人的心情了。如果外国上市公司连续三年，未能提交报告，将允许SEC将其从交易所摘牌。这对中国在美国的上市企业来说，挑战可就太大了啊。尤其中国人寿、中国石化、中国石油、中国铝业和上海石化这样的国企，他们是中国的国家级战略企业，根本就不太可能将自己的内部审计事项，完全向美方交出底牌，因为这涉及中国的国家安全，基于国家因素考虑，所以宁可全身而退，也不可委曲求全，这才有集体发布公告自愿退市的新闻。事已至此，中概股如何化解退市危机？
　　在美上市企业跨境审计的困局，一直是悬在中概股头上的德莫克里斯之剑。这个事情也一直没有得到实质性的解决，反而陷入了一种僵局。
　　根据SEC在2021年12月公布的《外国公司问责法案》细则，在美上市的外国公司连续三年未能提交美国上市公司会计监督委员会所要求的报告，SEC有权将其从交易所摘牌，即从2021年报披露开始计算，2023年报披露后，即2024年初，中概股就会面临退市的风险。
　　自2022年3月起，中概股开始陆续被美国证监会列入预摘牌名单。截至8月5日，已有162家中概股被列入预摘牌名单中。已经进入预摘牌名单的中概股，有155家已被转入确定摘牌名单。
　　面对退市危机，中概股出于风险管理的角度，已经开始积极寻找备选上市地。其中，选择回港上市的企业越来越多，另外大A这边也是持开放包容的态度。
　　7月26日，阿里巴巴（9988。HK）就发布公告，董事会已授权集团向香港联交所提交申请，拟将香港新增为主要上市地，预期将于2022年年底前生效。此前，阿里巴巴于2019年11月在香港联交所主板二次上市。在相关流程完成后，阿里巴巴将在香港联交所主板及纽约证券交易所两地双重主要上市。释放出的信号有哪些？
　　美国是一个有点文化的流氓，与他们打交道需要多花一些心思；他们深知，只有在经济和科技上打败中国，才有可能最终战胜中国。因此，美国一定会千方百计地对中国的经济和科技这些领域下手。
　　今年以来，从美联储大举加息的镰刀开始，芯片四方联盟，佩洛西台湾一日游，再到拜登签署通过的《芯片与科学法案》以及《降低通货膨胀法案》；这一串串的措施无一不例外地在针对我们，大国之争就差对簿公堂了。
　　中美交锋已然从桌下摆到了桌上，佩洛西公然窜台挑战我们的底线，拜登与佩洛西联手的做法大家心知肚明，所以我们也是说到做到，不仅历史性地打破台海中线，进行了锁岛演训，还对美作出了8条反制措施。
　　你们老美选择强制脱钩去中国化，我们也可以选择去美元化，在持续降低美债持有量的动作上我们也可以说到做到。除了国企选择退市这一条路，其他的民企也一样在努力，我们坚信他们也会选择利国利民之策来化解这一场危机。
　　对了，拜登也好佩洛西也罢，最近你们还是好好想一想800磅的胖子接下来会出什么招吧！！！
　　以客观且独特的视角看财经点滴，学会思考经济逻辑，学会与众不同；我是乐空，一个喜欢较真的金融学徒，如果你赞成我的文字，烦请点上一个赞，我们下期再会。作者：乐空先生
　　友情提示：文中相关图文源自网络公开资料，如有不适可以联系作者删除；全文思路仅供参考，不代表任何政治立场；如有转载需求，请注明出处。