研究表明，几十年来，美国和欧盟对自然资源的掠夺是疯狂无度的

　　尽管只占世界人口的一小部分，但富裕国家从地球上过度开采原材料的历史却由来已久，一项新的研究突显了这种掠夺模式实际上是多么过度和有害。
　　在这项分析中，研究人员回顾了全球近50年来的自然资源开采情况，发现美国和欧盟的高收入国家在全球超额资源使用中占比最大，超过了环境可持续性的阈值。
　　西班牙巴塞罗那州立大学的经济人类学家杰森希克尔解释说：研究结果表明，富裕国家对全球生态崩溃负有压倒性的责任，因此他们欠下了对世界其他国家的生态债务。
　　这些国家需要带头大幅减少其资源使用，以避免进一步退化，这很可能需要变革性的后增长和去增长方法。
　　在之前的一项研究中，经济人类学家杰森希克尔试图从国家层面量化气候危机的责任，分析世界各国超过其二氧化碳排放安全阈值的公平份额有多少。
　　在这项新研究中，杰森希克尔和他的同事将同样的方法应用到资源开采上，而资源开采被广泛认为是环境退化开始的关键起点。
　　该研究团队表示：在过去的半个世纪里，全球材料的使用显著增加，截至2017年，世界经济每年消耗的材料超过900亿吨。然而，并非所有国家都对这一趋势负有同等责任，一些国家的人均资源消耗量大大高于其他国家。
　　为了确定哪些国家在过度开采方面负有责任，该团队制定了一个可持续走廊，代表1970年至2017年期间，每年资源开采的安全或可持续的全球极限（以数十亿吨或10亿吨计算），然后根据人口规模计算出每年有多少国家超过或低于这一阈值。
　　结果显示，在研究期间，全球共提取和使用了近2。5万亿吨材料，其中近一半（1。1万亿吨）超过了安全、可持续的走廊。
　　高收入国家（按世界银行的分类）虽然只占全球人口的16，但总体上却占有了过量使用的74。
　　这种过度的资源开发以美国为首（占全球过度资源使用的27），其次是欧盟国家和英国，欧盟国家和英国加起来占全球过度资源使用的25。
　　研究人员还开发了一个互动网站，可以让你轻松地探索分析结果，比较各个国家或国家的财富水平类别（这表明，与高收入和中上收入国家不同，中低收入和低收入国家在此期间从未超过其公平的资源使用份额）。
　　除了突出了全球资源过度开发的不平等，研究结果还明确指出，如果世界有机会解决生态危机，原材料消费需要大幅下降。
　　研究报告的作者写道：高收入国家需要紧急将资源使用总量降低到可持续的水平。平均而言，资源使用需要减少至少70，才能达到可持续的范围。
　　杰森希克尔认为，这个问题可能需要重新定义全球经济到底应该是什么样子。
　　杰森希克尔表示：‘经济’是我们彼此之间以及与生活世界其他部分之间的物质关系，我们必须决定，我们希望这种关系是建立在开采和剥削的基础上，还是建立在互惠和关怀的基础上。
　　如果朋友们喜欢，敬请关注知新了了！