日前,思必驰科技股份有限公司(简称思必驰)向科创板递交IPO申请获受理,审核状态近期更新为已问询。 招股书显示,思必驰主营业务是为客户提供智能人机交互软件产品、软硬一体化人工智能产品以及对话式人工智能技术服务,也就是AI智能语音。今年以来AI行业有由热转冷趋势,目前赛道已经拥挤,而思必驰成立15年尚未盈利,大股东阿里也多次减持,转身成了竞争对手,给上市之路带来诸多不确定性。 亏损缺口扩大盈利前景不明 思必驰创立于2007年,已发展长达十五年,但公司至今未实现盈利且亏损缺口还在扩大。招股书显示,20192021年,思必驰净亏损分别为2。83亿、2。15亿和3。35亿,占当期总收入的246。08、90。72和109。12。 思必驰主要财务指标来源:公司招股书 当然科创板允许亏损存在,同行中未实现盈利就上市的个例也不少。但思必驰在未能盈利的同时,营收增速已开始大幅下滑。招股书显示,20192021年,思必驰的营收分别为1。15亿、2。37亿和3。07亿。与上年同期相比,思必驰2020年营收增速为106。36,2021年则下滑至29。87。 同时下滑的还有公司毛利率水平。报告期内,思必驰的主营业务毛利率分别为72。17、69。74和58。15。 此外,思必驰在销售和管理上的过度消耗也拖累了公司盈利。报告期内,思必驰的销售费用率为73。36、46。35和47。16,远高于行业均值20。32、19。23和16。65;同期,管理费用率为50。86、27。65和33。63,也远高于行业均值23。15、18。74和13。93。(上述对比均剔除了股权支付费用) 而从整个行业来看,AI赛道也并没有想象的那么宽广,反而比较拥挤。对思必驰而言,不光对手多,体量还都大一号。按照思必驰在招股书中列举的可对比公司,包括寒武纪、虹软科技、科大讯飞、云从科技、云天励飞。以2021年营收为准,寒武纪7。21亿元、虹软科技5。73亿元、科大讯飞183。14亿元、云从科技10。76亿元,同期思必驰则仅为3。07亿元。激烈的行业竞争进一步压缩了盈利空间,也给思必驰未来能否实现盈利蒙上一层阴影。 大客户频繁更换经营稳定性待提升 从销售端来看,思必驰的大客户群体缺乏稳定性,背后意味着公司获客难度较大。 招股书显示,报告期内,思必驰前五大客户累计营收占比在30以下,单个客户的营收占比均在10以内。因此,公司不存在向单个客户的销售比例超过总额的50或严重依赖于少数客户的情况。 但另一方面,除了OPPO广东移动通信公司连续三年出现在名单上以外,思必驰的前五大客户每年均不重复。 也就是说,思必驰虽然不存在对具体单一客户的依赖,但是大客户的变动频繁也在一定程度上降低了稳定性,使得获客成本承压。 阿里多次减持大股东变成竞争对手 天眼查数据显示,2012年至2020年,思必驰一共获得了6轮融资。其中不乏联想之星、阿里巴巴、富士康、深创投的明星投资人。2015年,阿里巴巴斥资1亿元参与思必驰B轮融资,并在次年思必驰的C轮融资中再次参投。 不过在上市前夕,阿里和联想对思必驰进行了多次减持。招股书显示,2020年4月,联想之星、阿里网络和启迪创新分别将所持部分思必驰股份转让,此次转让中思必驰的估值为30亿元。2020年10月,阿里巴巴再次减持思必驰,持股比例从2019年的18。3下降至13。2。目前,阿里仍然是思必驰的第二大股东。 巧合的是,参与两轮思必驰融资后,2019年,浙江天猫技术有限公司成为了思必驰最大的客户,销售金额超过1000万,占当年营业收入近8。8,同期阿里云计算有限公司也成为思必驰采购金额最大的供应商。而2020年两次减持之后,阿里也退出了思必驰的前五大客户和供应商名单。 另外值得关注的是,阿里本身也做人工智能语音业务。根据IDC发布《中国人工智能软件及应用市场半年度研究报告2021H2》显示,截至2021年末,科大讯飞占据超过60的市场份额,而阿里云市场份额排名第二,思必驰的市场份额仅排在第四位。 而在IDC发布的《中国人工智能软件及应用市场半年度研究报告2021H1》显示,阿里AI在语音语义领域保持71。3的强劲增长,市场规模增速在中国语音语义厂商中排名第一。阿里多次减持思必驰,是否是对其发展速度和业务能力不满,让人生疑。另外招股书显示,阿里仅承诺上市一年内不再减持。