为什么小米mix全面屏比例要经过谷歌同意吗？

　　首先，安卓系统为谷歌开发，主导权当然在谷歌手上，为了提高同意安卓客户体验，谷歌要求安卓手机屏幕比例必须是16：9。
　　小米mix的屏幕比例为17：9，而小米mix概念机的发布确实充满坎坷，从小米总裁雷军之前发布的微博便可看出，
　　为了调整屏幕比例，花了足足半年时间沟通，看得出小米废了不少力气去说服谷歌，当然先驱者总是会有不一样的经历，所以现在出全面屏手机的厂商得感谢小米。
　　所以，不止小米修改屏幕尺寸比例得谷歌同意，任何一家使用安卓系统厂商想做这方面的改变都一样需要谷歌点头。
　　或许小米掀起的全面屏浪潮，这次能打动谷歌，让谷歌放开相应权限，鼓励大家创新。但这目前只是一厢情愿，毕竟大多数人都属于集权主义者，放权没那么容易。所以，这里又牵扯出一个多年的话题，开发出自己的系统是至关重要的，如果哪天谷歌像苹果一般乱收费，大家都玩完。
　　在说屏幕之前，先要说下咱们国产机命门的安卓系统。这个安卓系统，虽说是开源的，但是新机发布，要想使用最新的安卓系统，就要通过谷歌官方的CDD兼容测试。
　　这个大屏占比的提出，三星是先驱，随后跟上全面屏的，不仅仅有小米，还有LG公司。
　　我们都知道，新机发布，搭载最新的安卓系统使必须的。而所搭载的安卓系统，都要符合谷歌出具的对应安卓版本的CDD，也就是说，一旦出现硬件不符合CDD的情况，系统就会出现不兼容的问题，随之各种使用上的麻烦都会产生。
　　因此，CDD强制规定了Android兼容的法规，也就是凡是搭载了安卓6。0版本的新机，屏幕占比应该在4：3到16：9之间，不符合条件的新机是无法通过测试的。
　　而小米mix的全面屏，为了用户体验，将屏幕适当拉长，达到了17：9的比例，和最终为6。44英寸的大屏。但是这样一来，就和谷歌的CDD兼容相违背了，因此，为了实现这个全面屏的目标，小米必须和谷歌进行商榷。
　　当然，结果大家也看到了，最终谷歌选择了妥协，而且最新发布的安卓7。0版本的CDD，对于屏幕比没有了硬性要求。
　　而且，接下来谷歌还呼吁，更多厂商可以不必受屏幕比限制，开发出更多的APP以适应更大的屏幕占比。
　　不得不承认的是，国产手机最核心的安卓系统，是美国谷歌公司研发的。所以，当各大手机厂商生产的新机型、各大软件应用商开发的app，都要符合安卓系统的规定才行，不然到时候出现不兼容的问题就会很麻烦。
　　在小米发布mix系列之前，当时最新的安卓版本Android6。0只支持屏幕比例为4：3到16：9之间。也就是说，如果小米mix没有得到谷歌公司的许可，一定会出现不兼容的情况，就意味着小米mix不能顺利发布。
　　虽然谷歌是把安卓系统免费提供给各大手机厂商，但是小米也只能在安卓系统的基本构架上进行二次开发，也就意味着小米并不能自己改变安卓系统的输出模式。
　　为此，小米用了大半年的时间和谷歌沟通，终于，功夫不负有心人，之后谷歌发布的Android7。0中，已经取消了对屏幕的要求。所以说，其他手机厂商能制造全面屏手机，都是捡了个现成的便宜。
　　不知道各位看官们是如何看待这个问题的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点。如果觉得小编说的在理，请点赞转发关注我哦！
　　感谢您的阅读！
　　谷歌很霸道：安卓手机必须比例为16：9。如果你突破了这个局限，对不起！我不给你适配！所以，手机厂商在想给屏幕下功夫的时候，不得不受限于这一点。而小米mix全面屏比例是17：9，这是雷军花了半年时间，飞了17次，谷歌才谈下来的。
　　我们先要了解下什么是全面屏手机？在安卓看来，如果手机的屏幕比例突破了16：9的界线，那么它就是全面屏手机。
　　而在谷歌早期的CDD的要求：安卓6。0CDD对屏幕的比例要求是必须介于4比3和16比9之间。而如果，你的手机不在这个区间，那么，就不能通过谷歌的CTS测试。
　　而在小米mix发布之前，因为小米mix的分辨率为2040x1080像素，屏幕比例为17：9。虽然知道这个比例不符合谷歌CDD的规定，当然，小米还是发邮件给了谷歌的安卓部门，问是否能够考虑让小米能够通过谷歌的cts测试。
　　谷歌自然回应：CDD对屏幕比例是有规范有要求的，不给通过。
　　所以，在小米的再三努力，长达半年的沟通，最终才获得同意。所以，小米mix可以说对于全面屏的出现，还是有很大贡献的，因为它让谷歌改变了这种限制。
　　小米mix全面屏比例要经过谷歌同意，有网友认为这是谷歌霸道的表现。其实从商业角度看，这和霸道还真没什么关系。
　　安卓系统的版权属于谷歌，虽然号称开源系统，但谷歌并没有开放核心代码，手机厂商所谓的定制系统，其实只能自己修改UI图标、增减搭载的应用程序（搭载厂商自己的应用商店等程序），而安卓的内核并不能改，一方面谷歌不授权，另一方面没有修改的权限。
　　手机屏幕比例适配则属于内核授权问题，需要谷歌同意在情理之中。
　　那么，为何谷歌这么重视授权呢？答案是避免安卓过度碎片化。
　　安卓碎片化主要表现为两方面，一方面安卓手机品牌众多，导致各厂商的系统内核版本尽管相同，比如都是安卓7。0，但体验差异度越来越大，三星、小米、OPPO、华为、vivo、魅族等，十个厂家几乎十种体验，导致安卓口碑不如苹果iOS系统，影响安卓生态发展。
　　另一方面，碎片化拖慢了安卓新版本被采用的速度，进一步拉低安卓的体验，同时多版本安卓共存，又抬升了安卓开发的隐形成本。
　　安卓碎片化问题如果解决不好，将导致兼容性变差，开发成本剧增，开发难度升高，最终导致软件开发者放弃安卓，结果就是安卓生态崩溃，失血而亡。
　　对手机分辨率的适配授权，算是谷歌解决碎片化问题的努力之一。大家可以想象一下，安卓手机目前有几十个大大小小的品牌，每年推上百款手机，如果都由着厂商放飞自我，想推什么分辨率的手机就随意推，可能市场上会出现几十种分辨率的手机，软件开发者开发一款软件，仅显示设置就要适配几十种，开发难度将呈指数级上升。
　　相反，苹果的iOS系统最多6种显示设置（iPhone3种iPad3种），基本上每年不变，开发难度相比安卓轻松的不要不要。
　　正是出于减轻安卓碎片化的考虑，谷歌才将手机屏幕分辨率适配权限拽在手里，而小米飞17次和谷歌协商，只是说明谷歌很谨慎，不愿意轻易开这个口子。小米能说动谷歌，个人猜测，大概小米让谷歌相信全面屏是手机未来发展趋势。
　　原创回答，请勿搬运。
　　图片来自互联网，如有侵权，请即联系删除。如果喜欢回答内容请点赞、关注，谢谢！段马乐咨询，坐标上海，以专业态度原创解码企业经营成败得失，解读名企品牌传奇。
　　严格意义上来说，但凡搭载安卓系统的手机，其手机厂商的UI部门都要跪舔谷歌，而即便搭载原生安卓，也要取得授权，遑论想要安卓出个适配屏幕的版本。
　　所以关于这个问题，肯定是YES。
　　小米全面屏如果想要上市，又脱离谷歌制定的16：9规则，那就必然先经过谷歌的许可，它才具有二次开发权（也就是深度定制），事实上也正是因为提出这类申请的手机厂商比较多，也推动了谷歌对于屏显规则的开放。
　　但怎么说呢，产权操之于别人之手就必然有这样的顾虑和忌讳尽管你说了它可能也不在意，但你如果不说可能就会惹大麻烦。
　　尤其像小米、华为这类在国际上已经闯出一定名声的手机厂商。
　　以上。
　　因为所有的安卓软件都是通过谷歌旗下安卓系统的比例所优化的。而安卓所设定的一切安卓系统比例都规定在16：9。
　　如果小米没说服谷歌开放比例，那么17：9根本就不会存在，更别提全面屏了。
　　因此可以说的是：小米成就了18：9。
　　当然了，我也不太懂余大嘴那句话是几个意思。
　　的确，谷歌的定义18：9属于全面屏，但是如果真这样的话，夏普也算不上全面屏呀？
　　如果华为致敬夏普全面屏，那干嘛又说18：9才是全面屏？
　　什么鬼，麻烦提问前先把语法明白了再说行吗？
　　因为这涉及到修改系统最底层的代码，这一部分是谷歌牢牢控制的，不能乱改，你必须遵守谷歌的规定才能免费用安卓开源工程系统文件！只有谷歌自己改才行！所以你必须说服他