有一说一小米折叠屏MIXFold破4亿，只因9999售价太便

　　昨儿跟大家闲聊，提到了售价9999元的小米MIXFold折叠屏手机发布首销战报1分钟内，销售额突破4个亿人民币，换算一下4亿1万4万部，这么贵的手机能有这样的销量，可见消费者买单的积极程度还是很高的，对于小米而言，这波战报可喜可贺。而对于看客而言，观点态度就各不相同了。
　　商家做宣传嘛，大家都懂。你看那些销量不咋地的品牌、机型买个几千部都要搞个战报，销量相比友商折叠屏不差斤两的小米MIXFold就更要好好讲讲，这是无可厚非的。
　　但我看到一个自媒体作者点评感谢华为、三星折叠屏手机定了那么高的价，我就坐不住了。
　　您这话听着咋这么别扭呢？
　　虽然我觉得MIXFold卖出9999的低门槛，给了预算没那么高的手机用户多出一个靠谱的选择，但我不敢苟同这种感谢友商的说法，华为、三星的折叠屏确实逼近2万，但人家的品质也是2万的啊。
　　说胜在便宜属实尴尬的理解。本来一部可圈可点的MIXFold，让你这么尬解之后，像是自己喜欢它只是因为便宜一样，审美能力，品质功能统统不重要了。
　　平心而论，我认为能够设计并量产折叠屏手机的厂商，都算是业内实力足够强大的角色，不搞PPT，抬手秀真机，三星、华为、小米，都是实实在在的冲锋大将。
　　做优质的折叠屏手机，难。能做出来，又卖得好，只靠营销是不够的，消费者的认可最重要。
　　虽然小米MIXFold卖9999，但这个价位还是高出市面上所有旗舰机型，包括自家小米11Ultra一大截，以至于大部分网友依然处于观望、看热闹状态。现在大家都懂的钱要花在刀刃上，煤老板也不会大手大脚不管不顾，这种先锋机型翻车也很正常。但事实证明，1分钟销量4万，后续销量也在持续增加，群众是认可的小米MIXFold的确可以与华为、三星的折叠屏产品平起平坐。MIXFOLD小米折叠屏手机5G2K折叠屏骁龙888一亿像素哈曼卡顿立体声四扬声器12GB256GB黑色游戏手机9999购买
　　谈分割折叠屏的天下可能太早，但这个开局有小米一份。
　　只靠便宜也不可能成功。更何况你认为它便宜，也只是与华为、三星的折叠屏产品对比之下显得便宜。实际上，小米MIXFold与此前的MIXAlpha一样，都属于昂贵的手机产品，至少我是把它和华为三星的折叠屏归为一类的无论一万、两万，还是黄牛炒成的五六万，统统归为奢侈品。
　　没错，小米的手机产品一直暗藏性价比的标签，哪怕是最新的小米11系列。但从六七千人民币起步的11Ultra来看，小米走高溢价的想法已经稳步实现，再要放在五六年前，谁会想到小米数字旗舰可以卖到6999起步，而且还卖的很好？现在不知道的大概都是清朝人吧。
　　而在追平对手的路上，将售价压到更低，也是现在其他厂商从未放弃的最佳营销手段。不要以为只有小米搞性价比，那些想抢占小米地盘的大佬都在暗暗发力！
　　比如蓝绿两厂及其子品牌iQOO、realme，还有同属步步高旗下的一加，它们最近在骁龙888、870新品机型上采取的比对手低100、比对手多两个亮点策略，玩得一样很溜。都是老江湖了，谁不知道这样刚对手可以赚得更多眼球啊？三年秀尊贵，三年走实惠，市场策略而已，你还真把策略当机格了？总之一句话，别以为只有小米在做性价比，也别认为小米的成功只因为便宜。
　　说完价格说品质。
　　一旦涉及先锋机型的手机品质，价格就是分水岭。成本决定品质，同样是折叠屏，你一万的小米能做出2万华为、三星的品质吗？我不敢断言不能，但我看到MIXFold在展开之后，屏幕中间折痕比较明显之后，我就很想说No了。
　　平心而论，柔性屏对折折痕这块儿，确实是华为MateX2做得更好，即使对比老对手三星的新品ZFold2，华为MateX2展开之后的屏幕观感也更出色，视角偏斜一点，ZFold2就能看出折痕了，而华为MateX2依旧平整如初。三星SAMSUNGGalaxyZFold25G（SMF9160）折叠屏5G手机骁龙865内外双屏120Hz12GB512GB松烟墨14999购买
　　如果说小米9是最后一步超高性价比的小米数字旗舰的话，姗姗来迟的小米MIXFold的确算是第一步高性价比的折叠屏手机，因为在它诞生之前，一个华为，一个三星，两家的折叠屏都是万元以上，搭载麒麟9000的华为MateX2都已经被黄牛炒成啥样了，你再回头看看小米MIXFold，那种距离感刹那间缩到最小。
　　可以说小米MIXFold一出，给不少想要尝鲜折叠屏的朋友大幅度卸了压奢侈品之战，就是这样朴实无华、直截了当。
　　那么问题来了，如果你真的有两三万元用于折叠屏手机的选购，三星、华为、小米的最新折叠屏，你会选择哪一款呢？
　　我是笔点酷玩，如果你也对数码、手机、游戏、智能产品感兴趣，和我聊聊吧！小米MIXFold折叠屏手机