读书改变命运读书越多挣钱越多，私校毕业生涨薪更快

　　今年10月11日揭晓的诺贝尔经济学奖应该引起了很多家长的注意。因为三位学者此次研究的课题就是家长们最为关心的教育和收入之间的关系。
　　不过，诺奖评委会也同样声明，此次表彰的更多是教授们的研究方法，并不为他们的研究结论背书。
　　所以在大家关注诺奖的结论之外还可以更多注意他们的研究方法和思维。
　　教育与收入之间的关系
　　此次教授们运用了一种新的工具变量：一个人的出生季节或者月份，可以将多读一年书对未来收入造成的影响，与其他因素的作用区分开，从而干净地识别因果效应。
　　通过这样的方式，两位教授就尽量剥离了其他因素的影响，揭示了在没有其他变量影响的情况下，得出结论：
　　多上一年学，本身对一个人日后的收入水平就是有正向影响的，这一影响纯粹是由教育带来的回报。接受12年教育的人比接受11年教育的人的收入增加12，接受16年教育的人比接受11年教育的人收入高出65。
　　学校与收入之间的关系
　　而在另一个问题上：上重点大学是不是比上普通大学回报更高？教授们却有了不一样的发现：
　　他们选取了都参加过美国高考，在数学和阅读方面的成绩（SAT）都是1400，都向哈佛大学和州立大学提交了入学申请，都被这两所学校录取的优秀学生。
　　然而，他们中有一些因为其他各种因素没有去哈佛（比如州立大学提供了更诱人的奖学金，或者州立大学离家更近等等），去了更便宜的州立大学。而有一些选择去读更昂贵的哈佛大学。
　　再经过教授们复杂的剥离了一些其他的变量后，最终研究结果表明：给定学生的大学申请数量以及所申请大学的选拔水平，同时控制其他一些反映个人能力和家庭背景的控制变量，选择藤校或公立大学的学生在未来收入上并无显著的差别。
　　英国各大学收入排行
　　所以，如果你曾经有可能上牛津剑桥，但因为各种原因只去了普通大学，大可不必捶胸顿足错过了很多，也许你什么都没有错过，错过的只有高昂的学费而已。
　　是金子，总会发光的。
　　私校学生收入更高
　　尽管没有获奖，但是英国媒体也一直没有放弃关注教育和收入之间的关系。并且声称：受过私立教育的毕业生薪酬上涨更快！
　　根据一项新的研究，在这些毕业生的职业生涯阶梯上仅仅三年后，上过私立学校的毕业生将比受过公立教育的毕业生平均多赚4，500英镑。
　　并且在被聘为高管仅六个月后，受过私立教育的员工将比从事类似工作的受过公立教育的研究生平均高出1，300英镑，年薪为24，066英镑，而年薪为22，735英镑。
　　到他们工作三年半时，收入差距已扩大到4，450英镑，受过私立教育的新员工平均收入为36，036英镑比受过公立教育的同行高14，后者的收入为31，586英镑。
　　这项新研究遵循了早期的研究，这些研究表明，来自弱势背景的毕业生，尽管在大学里表现不错（如果不是顶尖）不太可能进入法律和金融服务等精英职业。这份报告表明，即使他们设法获得了高管最高职位，劣势仍然存在于他们的薪酬中。
　　文章转自网络，如有侵权，请联系删除！